Решение от 2 июня 2025 г. по делу № А43-37234/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-37234/2024

г. Нижний Новгород 02 июня 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-747), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесовой А.Д., при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.07.2024, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к товариществу собственников недвижимости «ЭЖК-9» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании неустойки

и у с т а н о в и л:

акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи АПК РФ, к товариществу собственников недвижимости «ЭЖК-9» о взыскании 167 175 рублей 59 копеек неустойки, начисленной с 15.08.2024 по 22.11.2024 в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной с июня по август 2024 года на нужды отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Требование основано на статьях 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за поставку коммунальных ресурсов.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, спор рассмотрен в его отсутствие (статья 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец осуществлял теплоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>.

Ответчик в спорный период являлся исполнителем коммунальных услуг указанного многоквартирного дома, что подтверждается информацией, размещенной на сайте «ГИС ЖКХ», и не оспаривается ответчиком.

В отсутствие заключенного в письменной форме договора с исполнителем коммунальных услуг с июня по август 2024 года истец поставил тепловую энергию в многоквартирный дом стоимостью 8 582 615 рублей 19 копеек, что подтверждается справкой расчетом количества тепловой энергии.

Ответчик несвоевременно произвел оплату за спорный период, в этой связи истец произвел начисление неустойки с 15.08.2024 по 22.11.2024 в сумме 167 175 рублей 59 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд счел уточненные требования обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате коммунальных ресурсов подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании неустойки в размере 167 175 рублей 59 копеек, начисленных с 15.08.2024 по 22.11.2024, подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ, а также требований части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Ответчиком уточненный расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд не усмотрел оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с товарищества собственников недвижимости «ЭЖК-9» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 167 175 рублей 59 копеек неустойки; 13 359 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу «Теплоэнерго»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета 260 431 рубль государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.11.2024 № 25849.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья К.В. Белова