Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А60-19636/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19636/2024
03 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Чумановой  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Екатеринбургской городской общественной организации «Союз советских офицеров» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании убытков

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Екатеринбургской городской общественной организации «Союз советских офицеров» о взыскании убытков в размере 52815,83 руб.

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд  



УСТАНОВИЛ:

Между Департаментом по управлению муниципальным имуществом (арендодатель) и ЕГОО «Союз советских офицеров» (арендатор) заключен договор аренды №49000374 26.03.2012 на использование нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> (площадь 59,6 кв.м. с учетом доп. соглашения от 22.01.2018).

Согласно п. 3.2.15 договора аренды на арендатора возложена обязанность в течение месяца заключить договоры с обслуживающими объект организациями об эксплуатационном обслуживании объекта, его энергоснабжении, теплоснабжении и водоснабжении.

Пунктом 3.2.18 предусмотрена обязанность арендатора своевременно оплачивать коммунальные и иные услуги, в том числе эксплуатационные.

Вышеуказанная обязанность ответчиком не исполнена.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2022 по делу №А60-35143/2022 с муниципального образования «город Екатеринбург» в  пользу ПАО  «Т Плюс» взыскана задолженность за поставленные теплоресурсы (ГВС, отопление), в том числе по объекту, расположенному в <...> (площадь 59,6 кв.м.) в сумме 21930,72 руб. за период с 01.01.2020 по 31.05.2020 и с 01.10.2020 по 28.02.2021, а также пропорционально взысканной сумме расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 099,28 руб., почтовые расходы - 38,91 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2022 по делу №А60-61540/2020 с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом в пользу ПАО «Т ПЛЮС» взыскана задолженность за поставленные теплоресурсы (ГВС, отопление), в том числе в нежилое помещение, используемые ответчиком на основании договора, в сумме 29551,85 руб. (отопление за период с 01.01.2017 по 31.08.2018; с 01.10.2018 по 31.12.2018; с 01.10.2019 по 31.12.2019), а также пропорционально взысканной сумме расходы по уплате государственной пошлины в сумме 194,94 руб., почтовые расходы - 0,13 руб.

Согласно п.1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений п.1  статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку с истца по настоящему делу взыскана задолженность за коммунальные ресурсы, поставленные в помещения переданные в пользование собственником ответчику

Суд полагает, что в указанной части требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, взысканные с истца по настоящему делу судебные расходы по вышеуказанным делам, фактически понесены истцом в связи с неудовлетворением требований ресурсоснабжающей организации в добровольном порядке.

В указанной части суд в удовлетворении иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с Екатеринбургской городской общественной организации «Союз советских офицеров» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 51482 руб. 57 коп. (УИН 0318072000240000000001654)., почтовые расходы в размере 251 руб. 88 коп. (УИН 0318072000240000000001668).

В удовлетворении остальной части требований отказать.к

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                         Д.В. Ефимов