Решение от 26 августа 2020 г. по делу № А03-6227/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-6227/2020 «26» августа 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола помощником судьи Донцовой Т.Г., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> дело по иску

публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в лице Новосибирского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 7 169 653 руб. 24 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» о взыскании 7 169 653 руб. 24 коп. долга по договору № Д233 от 14.10.2015.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 307, 307.1, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, что привело к образованию задолженности.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился. Извещение арбитражного суда о времени и месте рассмотрении дела, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, согласно п.2 ч.4 ст.123, ч.3 ст.156 АПК РФ арбитражный суд считает, что ответчик был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.10.2015 между истцом (фирма) и ответчиком (дилер) заключен договор № Д233, по условиям пункта 2.1. которого фирма поручает, а дилер обязуется совершить от имени и за счет фирмы юридические и иные действия связанные с оказанием услуг связи фирмой без передачи лицензионных прав исключительно на территории РФ.

Согласно пункту 5.2.2. договора право собственности на радиотелефоны, SIM-карты (препейд в комплекте), аксессуары и карты оплаты переходят к дилеру с момента получения указанного оборудования со склада фирмы.

В пункте 2 дополнительного соглашения № 6 от 14.10.2015 к договору стороны согласовали, что в течение 90 календарных дней с даты выставления счета дилер обязан оплатить выставленный фирмой счет по внутреннему курсу фирмы на дату платежа.

01.12.2015 стороны подписали соглашение о документообороте в электронном виде.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным и протоколам передачи - накладным истец за период с 12.05.2017 по 14.08.2017 поставил ответчику товар на общую сумму 10 986 230 руб. 22 коп., который был принят ответчиком без претензий и замечаний.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 7 169 653 руб. 24 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, истец направил ответчику претензию, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком доказательств оплаты принятого товара, а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении в суд представлено не было.

Факт нарушения срока оплаты за поставленный товар, установленного договором, подтверждается материалами дела: договором, товарными накладными, протоколом передачи.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.

На основании статей 8, 12 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигма» в пользу публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в лице Новосибирского филиала 7 169 653 руб. 24 коп., а также 58 848 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Фролов