Резолютивная часть решения от 14 ноября 2022 г. по делу № А32-38864/2022

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды






Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


№ А32-38864/2022
г. Краснодар
14 ноября 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Глебовой Ю.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Панеш А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Альфа-Транс» (ОГРН 1152373001450, ИНН 2373008951) к ООО «МАГНУМ» (ОГРН: 1027708019130, ИНН: 7708210008) о взыскании задолженности и неустойки,

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Ходатайство ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ – удовлетворить.

Взыскать с ООО «МАГНУМ» (ОГРН: 1027708019130, ИНН: 7708210008) в пользу ООО «Альфа-Транс» (ОГРН 1152373001450, ИНН 2373008951) 1 059 900 руб. задолженности, 20 532,20 руб. неустойки по состоянию на 19.10.02.2022.

Взыскать с ООО «МАГНУМ» (ОГРН: 1027708019130, ИНН: 7708210008) в доход федерального бюджета РФ 25 652 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Ю.Я. Глебова



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Альфа-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ООО Магнум (подробнее)

Судьи дела:

Глебова Ю.Я. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ