Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А44-5240/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ

КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Великий Новгород Дело № А44-5240/2024

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Лысак А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикуновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175031, Новгородская обл., м.о. Солецкий, <...>),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 24.10.2024 (резолютивная часть объявлена 24.10.2024) по делу № А44-5240/2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ООО «Фаворит», Общество, должник) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО1.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 20.03.2025.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения неоднократно откладывалось по ходатайству временного управляющего.

Определением от 22.07.2025 судебное заседание отложено по ходатайству временного управляющего на 26.08.2025.

12.08.2025 от временного управляющего ФИО1 в суд поступили документы по итогам процедуры наблюдения: протокол собрания кредиторов от 25.07.2025, отчет временного управляющего должника от 25.07.2025; реестр требований кредиторов от 25.07.2025, анализ финансового состояния должника; заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, иные документы, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

25.08.2025 Ассоциация Арбитражных управляющих «Евразия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для

утверждения его в качестве арбитражного управляющего должника, а также сведения, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и согласие арбитражного управляющего быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Фаворит».

В судебное заседание 26.08.2025 лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили.

Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области.

Поскольку должник, временный управляющий и иные участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в силу статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Анализ финансового состояния ООО «Фаворит» показал, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность.

Из материалов дела видно, что на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов должника с очередностью удовлетворения в третью очередь включены требования 2 кредиторов на общую сумму 10 481 864 руб. 45 коп., из них: 9 982 729 руб. 30 коп. - основной долг, 423 051 руб. 81 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 75 029 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, 54 руб. 39 коп. - пени, 1 000 руб. 00 коп. - штраф.

Первое собрание кредиторов должника проведено 25.07.2025.

Кредиторы ООО «Фаворит» были извещены о времени и месте проведения собрания. На собрании были зарегистрированы 2 кредитора, на долю которых приходится 100 % от общего числа требований кредиторов, обладающих правом голоса.

Собрание являлось правомочным в силу статей 12, 15 Закона о банкротстве. На собрании большинством голосов кредиторов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством введении конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего;

- выбрать конкурсного управляющего из числа членов СРО «Евразия»;

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего;

- проводить дальнейшие собрания кредиторов по мере необходимости, но не реже 1 раза в 6 месяцев в заочной или электронной форме.

Результаты голосования подтверждены бюллетенями для голосования.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,

предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В период наблюдения и на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «Фаворит» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в результате проведенного анализа финансового состояния должника установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.

На собрании 25.07.2025 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у ООО «Фаворит» имеются признаки банкротства.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 указанной статьи).

Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий, выбрана Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце третьем пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 60), после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего должника ООО «Фаворит», а также сведения, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Общества.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет средств должника в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве, относятся на должника и подлежат возмещению за счет конкурсной массы ООО «Фаворит», в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 26 февраля 2026 года.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Евразия» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22186, адрес для направления корреспонденции: 197022, Г. Санкт- Петербург, а/я 18).

3. Расходы общества с ограниченной ответственностью «Виктория-2» (ИНН <***>) по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ИНН <***>), в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 представить суду документы по итогам процедуры конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

7. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

8. Копию решения направить почтой: - конкурсному управляющему ФИО2;

- Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области;

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.

Судья А.Е. Лысак