Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А35-6638/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-6638/2019 05 августа 2019 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 13.07.2001г., место нахождения: 115432, <...>) к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центрально-Черноземная государственная зональная машиноиспытательная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 15.09.1997г., место нахождения: 305512, <...>) о взыскании задолженности и пени при участии представителей: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – не явился, уведомлен; Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центрально-Черноземная государственная зональная машиноиспытательная станция» о взыскании задолженности в размере 501740 рублей 43 копеек за февраль, апрель - май 2019 года, 20449 рублей 03 копеек пени за период с 19.03.2019г. по 03.07.2019г. за несвоевременное исполнение обязательств по контракту энергоснабжения от 01.03.2019г. №4650101608. В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте судебного заседания в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей для участия в судебном заседании не направили. От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с оплатой ответчиком части долга, просил взыскать 333069 руб. 17 коп. задолженности за февраль и май 2019 года, а также пени в размере 25132 руб. 25 коп. за период с 19.03.2019г. по 22.07.2019г. за несвоевременное исполнение обязательств по контракту энергоснабжения от 01.03.2019г. №4650101608 в феврале, апреле - мае 2019 года. Уточненные требования приняты судом к производству. Ответчик письменный отзыв на иск и доказательства оплаты не представил. Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.03.2019г. между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен контракт энергоснабжения №4650101608 (контракт), по условиям которого АО «АтомЭнергоСбыт» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии. Потребитель обязался оплачивать принятую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги своевременно и в полном объеме. Расчеты за потребление электрической энергии производятся на условиях раздела 5 Договора. Оплата за поставленную электроэнергию производится в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Истец принятые на себя обязательства выполнил добросовестно и поставил ответчику в феврале, апреле - мае 2019 года электрическую энергию в установленных объемах и мощности общей стоимостью 501722 рубля 43 копейки (копии актов снятия показаний приборов учета, счетов-фактур за спорный период имеются в материалах дела). Ответчик оплату полученного энергоресурса в полном объеме не произвел. 19.06.2019г. АО «АтомЭнергоСбыт» направило в адрес ФГБУ «Центрально-Черноземная МИС» претензию о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии, истец обратился в суд с настоящим иском. 22.07.2019г. ответчик оплатил задолженность за электроэнергию за апрель 2019 года в сумме 168671 руб. 26 коп. по платежному поручению №598121, в связи с чем истец уточнил заявленные требования. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно нормам статей 307, 309, 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре. Факт поставки электрической энергии в спорном периоде в указанном истцом объеме, а также отсутствия своевременной и полной оплаты подтверждается материалами дела. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание Арбитражного суда Курской области представителя не направил, исковые требования не оспорил, о фальсификации указанных документов, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, не заявил. В этой связи, требования истца о взыскании суммы долга суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с нормами статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку ответчик оплату полученной электроэнергии своевременно и в полном объеме не произвел, АО «АтомЭнергоСбыт» правомерно начислило пени в размере 25132 руб. 25 коп. за период с 19.03.2019г. по 22.07.2019г. за несвоевременное исполнение обязательств в феврале – мае 2019 года, исходя из действующей на момент вынесения решения ключевой ставки Центрального Банка России равной 7,25%. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центрально-Черноземная государственная зональная машиноиспытательная станция» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» 358201 рубль 42 копейки, в том числе 333069 рублей 17 копеек задолженности и 25132 рубля 25 копеек пени, а также 13445 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В.Трубецкая Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" в лице ОП "КурскАтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "Центрально-Черноземная государственная зональная машиноиспытательная станция" (подробнее)Последние документы по делу: |