Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А57-4793/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4793/2018
27 августа 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области (далее – ФНС России),

о признании должника – Общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (410039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «ОРИОН»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 18.01.2018,

от ООО «ОРИОН» - директор ФИО3 по паспорту,

временного управляющего ФИО4 по паспорту,



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.03.2018 возбуждено производство по делу о признании должника – ООО «ОРИОН», несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.05.2018 г. (резолютивная часть от 24.04.2018 г.) заявление ФНС России о признании должника - ООО «ОРИОН» признано обоснованным, введена процедура наблюдение на четыре месяца, до 24 августа 2018 года. Временным управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77 от 05.05.2018.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 22.08.2018 г. по 23.08.2018 г. до 09 час. 45 мин., о чем было вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили: отчет временного управляющего о своей деятельности по состоянию на 13.08.2018, анализ финансового состояния ООО «ОРИОН», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «ОРИОН», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «ОРИОН», реестр требования кредиторов по состоянию на 06.08.2018, протокол собрания кредиторов ООО «ОРИОН» от 13.08.2018, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участников собрания.

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

В судебном заседании временный управляющий пояснил, что им выполнены все необходимые мероприятия в рамках проведения процедуры наблюдения, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, что подтверждено результатами анализа финансового состояния должника, ходатайствует о признании ООО «ОРИОН» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель ФНС России не возражал против открытия в отношении должника конкурсного производства.

Представитель должника не возражал против открытия в отношении должника конкурсного производства.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 2 734 572,81 руб.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим ООО «ОРИОН» были направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества.

В соответствии с ответом ГУ МВД России по Саратовской области от 07.06.2018 за ООО «ОРИОН» зарегистрированы транспортные средства:

1. Мазда 6, VINRUMGJ4238EV004131

2. МАЗ 93866 VIN <***>

3. МАЗ 354323 Шасси ХТМ543230Р0016642

4. ГАЗ 2705 VIN Х96270500С0718682

5. ГАЗ 3322131 VIN <***>

6. МАЗ 5334 КС3577 VIN <***>

7. ЛАДА Веста VIN <***>. Согласно представленному должником Уведомлению о расторжении договора лизинга №Р16-09954-ДЛ от 27.10.2017, предмет лизинга автомобиль ЛАДА Веста VIN <***> передан по Акту изъятия предмета лизинга от 14.08.2017 года лизингодателю - АО «ВЭБ-лизинг».

Согласно ответу, полученному из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником недвижимое имущество не регистрировалось.

ООО «ОРИОН» имеет 3 расчетных счёта: АО «Банк «Агророс», Россия, Саратов, Чернышевского, 90, р/с <***>; ПАО «Совкомбанк», <...>, р/с <***>; ПАО «Совкомбанк», <...>, р/с <***>.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В ходе анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, за анализируемый период не было представлено сведений, уточняющих наличие, либо отсутствие оборонного заказа. Какие-либо сведения, относительно основного и вспомогательного производства должника не предоставлены. Данные об объектах непроизводственной сферы не предоставлены. Незавершенное строительство отсутствовало. Из представленных данных временный управляющий определил, что основная деятельность общества является убыточной, продолжать работать в этом направлении предприятию не выгодно.

На основе анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство; достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника ООО «ОРИОН», проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим показала, что основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, не имеются.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ОРИОН», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: были выявлены первичные признаки преднамеренного банкротства, которые имели место в 2016г. и в 2017 году, но выявить сделки являющиеся причинами ухудшения значений коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности, Показателя обеспеченности обязательств должника его активами, степени платежеспособности по текущим обязательствам не представляется возможным в связи с отсутствием необходимой информации (сведения о сделках не представлены), в результате можно сделать вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки; Оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют, в связи с тем, что дело о несостоятельности (банкротстве) возбуждено по заявлению кредитора.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 2 734 572,81 руб. (кредитор - МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области).

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 13.08.2018. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов 13.08.2018 составляет 1 224 661,77 руб., что составляет 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 15.06.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол собрания кредиторов от 13.08.2018, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов ООО «ОРИОН» присутствовали:

1. Федеральная налоговая служба в лице МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области – 1 224 661,77 руб., количество голосов – 100 %.

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Не принимать к сведению отчет временного управляющего ООО «ОРИОН» о своей деятельности за период с 24.04.2018 по 10.08.2018 г.

2. Не принимать решение о введении финансового оздоровления должника ООО «ОРИОН».

3. Не принимать решения о введении внешнего управления должника 000 «ОРИОН».

4. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «ОРИОН» банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Не принимать решение об образование комитета кредиторов.

6. Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

7. Определить АССОЦИАЦИЮ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЛИГА» <...>, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

8. Не определять кандидатуру арбитражного управляющего должника ООО «ОРИОН».

9. Обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего должника ООО «ОРИОН».

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «ОРИОН» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на четыре месяца.

Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН», что согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

13.08.2018 первым собранием кредиторов принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации - Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО4 выразила согласие на утверждение ее в качестве конкурсного управляющего ООО «ОРИОН».

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16815, адрес для направления корреспонденции: 440028, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с должника в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если должник не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (410039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство, сроком на четыре месяца, по 23 декабря 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16815, адрес для направления корреспонденции: 440028, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Выплачивать вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 23 августа 2018 года.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 декабря 2018 года на 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 301.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (410039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, представить суду отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе: должнику, конкурсному управляющему.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, 98-39-57 (факс), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Л.А. Макарихина