Решение от 17 июня 2024 г. по делу № А51-19240/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19240/2023
г. Владивосток
18 июня 2024 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем И.М.Ковалевой, рассматривает в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Владивосток, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) 

при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

ПАО «Росбанк» (далее заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельной (банкротом).  

Определением суда от 24.01.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №25(7715) от 10.02.2024.

Рассмотрение отчета финансового назначено в настоящее судебное заседание.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились в связи с чем в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Финансовый управляющий представил в дело протокол первого собрания кредиторов. Финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего, финансовый анализ, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и признаков фиктивного банкротства. В финансовом анализе сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего.

Для предоставления Росбанком пояснений по заявленным финансовым управляющим ходатайствам в судебном заседании 11.06.2024 объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 18.06.2024 в 09 часов 50 мин., о чем сделано публичное объявление путем размещения информации о перерыве и продолжении судебного заседания на официальном сайте суда. По окончании перерыва судебное заседание продолжено, банком определение суда не исполнено, в связи с чем дкло рассматривается по имеющимся материалам.

Согласно финансовому анализу, выполненному финансовым управляющим, не выявлен постоянный, устойчивый источник доходов должника, на основании которого могла бы быть восстановлена его платежеспособность. Должник не представил план реструктуризации долгов и не передал финансовому управляющему документы, истребованные определением суда от 23.05.2024  по настоящему делу. Вознаграждение финансового управляющего и расходы по делу о банкротстве по настоящий момент не погашены.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество должника: транспортное средство: Тойтоа Раум 2007 г.в. гос. рег. номер <***>; Доли в хозяйственных обществах: доля 60% в ООО «САХ «Новое» (Инн: <***>), доля 100% в ООО «УК Жилкомцентр» (ИНН: <***>).

Из материалов дела следует, что на стадии реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 4 853 186 руб. 86 коп.

Из материалов дела следует, что ни кредиторы, ни сам должник не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина в порядке, установленном пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В данном деле не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» признает ФИО1 банкротом и вводит в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

На основании пункта 9 статьи 213.25. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня принятия настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Срок предъявления требований кредиторов для целей включения в реестр требований кредиторов  составляет  два месяца  с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина  в порядке, предусмотренном статьей 100  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 8 пункту 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу указанных норм Закона о банкротстве факт обращения арбитражного управляющего в суд с заявлением об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей является достаточным основанием для удовлетворения такого заявления. При этом мотивы заявления или какие-либо иные обстоятельства правового значения не имеют.

Право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обусловлено какими-либо обстоятельствами. Необходимость учитывать волеизъявление кредиторов при освобождении арбитражного управляющего по его собственной инициативе Законом о банкротстве не предусмотрена.

С учетом разъяснений, данных в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" судом первой инстанции, правомерно определено, что в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление управляющего является безусловным основанием для его освобождения от исполнения возложенных на него обязанностей.

Следовательно, у суда не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления арбитражного  управляющего ФИО2

По смыслу пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Учитывая изложенное, освободив арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего, суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего в отдельное судебное заседание.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

ФИО2  исполнял обязанности финансового  управляющего в период реализация имущества гражданина, в связи с чем арбитражному управляющему причитается вознаграждение за процедуру банкротства гражданина в размере 25 000 рублей.

Из материалов дела установлено, что платежным поручением заявитель   перечислили на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей.

Таким образом, расходы финансового управляющего в размере 25 000  рублей вознаграждения за период процедуры реализация имущества гражданина подлежат возмещению за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда, на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Владивосток, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

        Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества  "Росбанк" 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по заявлению.

Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты, акт приема-передачи представить суду.

Удовлетворить ходатайство и освободить ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО4

Заявление арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края удовлетворить.

Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленную  ПАО «Росбанк» платежным поручением №00032 от 19.10.2023 на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2 по следующим реквизитам:

ИНН получателя 254001684333, р/счет <***> в Сбербанке России г.Владивостока, БИК 040813608, КПП 254002002, ОКПО 09241701, к/с 30101810600000000608 ИНН <***>, ОГРН <***>. Назначение платежа: вознаграждение арбитражному управляющему по делу №  А51-19240/2023.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового финансового управляющего на 11.07.2024 в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 117.

Кредиторам должника заблаговременно до судебного заседания представить доказательства проведения собрания по вопросу выбора кандидатуры или саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден новый  финансовый управляющий; представить доказательства финансирования процедуры реализации.

Напоминаю сторонам, что в соответствии со ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры банкротства единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, на 24 декабря 2024 г. в 10 час. 00 мин.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению. Ходатайство о завершении процедуры реализации заблаговременно направлять в адрес кредиторов, доказательства отправки (вручения) представлять суду.

Разъяснить финансовому управляющему его право запрашивать без предварительного обращения в арбитражный суд у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения о должнике и его супруге, а также право получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (абз.5 и 6 п.7 ст.213.9 Закона о банкротстве в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Территориальным органам записи актов гражданского состояния, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении копии настоящего решения предоставить финансовому управляющему в период действия его полномочий сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.


            Судья                                                                                  Бойко Ю.К.