Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А65-22310/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-22310/2023


Дата принятия решения – 20 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Тэкоресурс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора от 27.06.2022 г. № 2022/КЭС/Т635 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между филиалом АО «Сетевая компания» Казанские электрические сети и ООО Специализированный застройщик «Тэкоресурс» и взыскании неустойки в размере 178 854 руб. 33 коп.,



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Тэкоресурс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора от 27.06.2022 г. № 2022/КЭС/Т635 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между филиалом АО «Сетевая компания» Казанские электрические сети и ООО Специализированный застройщик «Тэкоресурс» и взыскании неустойки в размере 178 854 руб. 33 коп.

Определением от 21.08.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

О судебном процессе по настоящему делу стороны извещались по известным суду адресам их места нахождения.

Так, судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу места нахождения согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ: <...>, возвращена в суд с отметкой органа связи об истечении срока хранения.

Факт извещения истца подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированного посредством официального сайта Почты России.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2023 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 42, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик изложенными выше процессуальными правами не воспользовался, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010).

Дополнительные документы, доказательства, отзыв, возражения относительно предъявленных исковых требований, доказательства оплаты задолженности, ответчиком в суд представлены не были.

Судом, 23.10.2023 с учетом внесенных в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации изменений, действующих с 01.06.2016 года, было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.10.2023.

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От сторон заявления о составлении мотивированного решения в суд не поступало.

Изготовление мотивированного решения связано с поступившей от ответчика 14.11.2023 апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда РТ по настоящему делу.

На основании поданной заявки 15.06.2022 между АО «Сетевая компания» (далее- Истец) и ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТЭКОРЕСУРС" (далее- Ответчик) заключен договор № 2022/КЭС/Т635 (далее - Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств Ответчика (далее -технологическое присоединение).

По условиям заключенного Договора Истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта Ответчика с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств Ответчика 150 кВт, на уровне напряжения 0,38кВ по II категории надежности, а Ответчик обязуется оплатить услугу в соответствии с условиями Договора.

Согласно п.1.1 Договора технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения объекта Ответчика: Жилой дом, расположенный по адресу: Респ. Татарстан, г. Казань, Вахитовский район, ул. Хади Атласи, (кадастровый номер з/у 16:50:011124:1004).

Платежными поручениями от 10.11.2022, 27.06.2022 ответчиком произведена плата за технологическое присоединения на сумму 148 482 руб. 84 коп. и 40 495 руб. 32 коп.

Согласно п. 19 технических условий (Приложение к Договору) срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - до 27.10.2022.

Ответчик не выполнил обязательства по выполнению мероприятий по Договору в предусмотренный срок; истец произвел осмотр объекта ответчика, что подтверждается актом осмотра от 27.01.2023 Объекта Ответчика, а также фотофиксацией. Ввиду чего со стороны Истца отсутствует возможность выполнения обязательств по исполнению Договора и осуществлению технологического присоединения Объекта Ответчика.

Истцом было подготовлены претензионные письма № 119-05-225096ТП от 24.04.2023 №2022500/50/03990 от 02.02.2023 о необходимости выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения и невозможности в связи с этим осуществить мероприятия со стороны Истца.

Ответчиком претензионные письма проигнорированы.

В соответствии с условиями договора (п. 15), сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0.25 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Размер неустойки за нарушение срока исполнения мероприятий по Договору за период с 27.10.2022 г. по 19.07.2023 г. за 265 дней составляет 178 854 руб. 33 коп. (269 968 руб. 80 коп. х 0.25% х 265 дней, где: 269 968 руб. 80 коп. - стоимость договора, 0.25% - коэффициент по условиям договора, 365 - количество дней просрочки).

Истец также 08.08.2023 направил в адрес ответчика претензию исх.№2022500/54/03990 с требованием об оплате неустойки, приложив соглашение о расторжении договора. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока ее хранения.

Претензия ответчиком проигнорирована.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о расторжении договора и взыскании пеней.

Отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются нормами Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 Закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

Во исполнение положений вышеназванной статьи Постановлением Правительством Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила №861).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 16(6) Правил технологического присоединения предусмотрено, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе, уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства совершения ответчиком каких-либо конкретных действий, свидетельствующих об исполнения договора в период действия технических условий, а также до момента обращения сетевой организации в суд, в деле отсутствуют.

Договор технологического присоединения может быть расторгнут или прекращен по инициативе сетевой организации (исполнителя) в связи с нарушением условий договора со стороны заявителя (заказчика), что возможно как в судебном порядке по правилам подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, так и во внесудебном порядке путем заявления сетевой организацией одностороннего отказа от исполнения договора по статье 450.1 ГК РФ в случае, если это право предусмотрено договором.

Договором от 15.06.2022 №2022/КЭС/Т635 такое право сетевой организации не предусмотрено.

С учетом изложенного учитывая публичный характер договора для сетевой организации, требования истца в части расторжения договора от 27.06.2022г. №2022/КЭС/Т635 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между филиалом АО «Сетевая компания» Казанские электрические сети и ООО Специализированный застройщик «Тэкоресурс» подлежат удовлетворению.

Истцом также начислена неустойка за нарушение срока исполнения мероприятий по Договору за период с 27.10.2022 г. по 19.07.2023 г. за 265 дней составляет 178 854 руб. 33 коп. (269 968 руб. 80 коп. х 0.25% х 265 дней, где: 269 968 руб. 80 коп. - стоимость договора, 0.25% - коэффициент по условиям договора, 365 - количество дней просрочки).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Порядок и условия начисления неустойки предусмотрены пунктом 18 договора, согласно которому сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки.

Включение в договор условия о неустойке корреспондирует императивной норме подпункта "в" пункта 16 Правил № 861, согласно которой условие о неустойке в строго определенном размере является существенным условием договора.

Ответчик, подписав с истцом договор, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным пунктом 18 договора размером неустойки и штрафа.

Расчет неустойки проверен судом, признан правильным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, методика расчета не оспорена.

Ответчиком возражений относительно размера неустойки не заявлено.

Согласно п.71-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании 178 854 руб. 33 коп. неустойки за период с 27.10.2022 по 19.07.2023 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор от 27.06.2022г. №2022/КЭС/Т635 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между филиалом АО «Сетевая компания» Казанские электрические сети и ООО Специализированный застройщик «Тэкоресурс».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Тэкоресурс", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 178 854 руб. 33 коп. неустойки за период с 27.10.2022 по 19.07.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 366 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья И.В. Иванова