Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А48-3146/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А48-3146/2021
г. Орёл
08 июля 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2021.

Полный текст решения изготовлен 08.07.2021.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" (ул. Ленина, д. 30, г. Орел, Орловская обл., 302028, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Средняя общеобразовательная школа №50 г. Орла (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 1 570 612 руб. 03 коп.

при участии:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 19.01.2020 № 10-63/20. диплом),

в отсутствие ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (далее - истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орёл») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Средняя общеобразовательная школа №50 г. Орла (далее – ответчик, Муниципальная бюджетная средняя общеобразовательная школа №50) о взыскании 1 570 612 руб. 03 коп., что составляет задолженность по оплате принятого от истца природного газа за период с ноября 2020 года по февраль 2021 года по договорам поставки газа №4-6853-20 и № 4-6853-21.

В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, мотивированный письменный отзыв на иск не представил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Арбитражный суд с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца и того, факта, что ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени предварительного судебного заседания, предупрежден в определении суда от 18.05.2021 о рассмотрении дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае неявки сторон в предварительное судебное заседание и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство.

Согласно части 1 статьи 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 названной статьи, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в судебном заседании, но они извещены о месте и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела. Арбитражный суд определил – завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство.

Арбитражный суд в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» (поставщик) и Муниципальной бюджетной средней общеобразовательной школе № 50 города Орла (покупатель) заключены договоры поставки газа № 4-6853-20 и № 4-6853-21, согласно которым поставщик обязался поставлять с 16.09.2020 по 31.12.2020 и с 01.01.2021 по 31.12.2021 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных договором и выплачивать поставщику цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящем договоре.

Согласно пункту 5.1 договоров количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений поставщика, установленным в местах приема-передачи газа. При неисправности или отсутствии средств измерений поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов, правил, норм, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из 24 часов работы их в сутки.

В силу пункта 5.6 договоров покупатель предоставляет поставщику ежесуточные, а при наличии технической возможности и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа в соответствии с согласованным сторонами порядком.

Пунктом 6.1 договоров стороны согласовали порядок формирования цены на газ.

В силу п. 6.1.6 цена договоров составляет 871 420,71 руб. и 1 953 019,64 руб. в т.ч. НДС согласно лимитов бюджетных обязательств, подлежащих исполнению за счет средств бюджета в соответствующем финансовом году.

В пункте 9.1 договоров стороны предусмотрели, что договоры считаются заключенным с даты их подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договорам подлежат исполнению сторонами с 16.09.2020 по 31.12.2020 и с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Как следует из материалов дела, по договору №4-6853-20 ответчику поставлен природный газ в период с ноября по декабрь 2020 года в размере 113,866 тыс. куб.м. на сумму 800 808, 54 руб., по договору №4-6853-21 ответчику поставлен природный газ в период с января по февраль 2021 года в размере 109,740 тыс. куб.м. на сумму 769 803,49 руб., что подтверждается соответствующими сводными актами поданного-принятого газа, счетами-фактурами, которые в соответствии с письмом от 17.03.2021 №МРГ-14/1/405 были направлены в адрес ответчика для их оформления, однако ответчиком подписанные акты не были возвращены, а также каких либо возражений в адрес истца не поступало.

Пунктом 5.8 договоров предусмотрено, что поставщик представляет покупателю акты поданного-принятого газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа в течение 5 (пяти) дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считается принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Таким образом ответчик принял акты поданного-принятого газа, однако в нарушение обязательств по указанным договорам поставки газа задолженность в размере 1 570 612,03 руб. ответчиком не оплачена.

Письменная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения и ответа.

Наличие задолженности в заявленный период в размере 1 570 612,03 руб. по исполнению обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, по договору поставки имеет место встречное исполнение обязательств: «поставщик» по отношению к «покупателю» обязан поставить товар, предусмотренный и согласованный заключенным договором, а «покупатель» - его принять и оплатить.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по договорам поставки газа в заявленные в иске периоды надлежащим образом не исполнил, ввиду чего сумма задолженности ответчика перед истцом составила 1 570 612,03 руб.

Документов подтверждающих оплату указанной задолженности со стороны ответчика в материалы дела не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования истца, арбитражный суд находит законными и обоснованными.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В данном случае государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд (л.д. 5) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 28706,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа №50 г. Орла (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орёл» (ул. Ленина, д. 30, г. Орел, Орловская обл., 302028, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 570 612 руб. 03 коп., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 28 706,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Карасев В.В.



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Орел" (подробнее)

Ответчики:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №50 Г. ОРЛА (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ