СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А28-9/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

1/2017-58583(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-9/2017
город Киров
05 июня 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Скай Билдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 614045, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610046, <...>, <...>/1оф. 4)

о взыскании 145 656 рублей 07 копеек, без участия представителей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Скай Билдинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 614045, <...>) из федерального бюджета 600 (шестьсот) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.12.2016 № 2091.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова