Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А79-1627/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1627/2019
г. Чебоксары
27 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И.Я. Яковлева д. 3, оф.908, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Альба-Агро", Россия 153510, г. Кохма, Ивановская область, ул. Ивановская д. 16, стр.1, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 834189 руб. 01 коп.,

при участии

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.01.2019 №008/19,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (далее – истец) обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Альба-Агро" (далее – ответчик) о взыскании 712982 руб. 05 коп. долга, 121206 руб. 96 коп. пени за период с 01.09.2018 по 18.02.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате отгруженной истцом продукции в рамках договора поставки от 09.06.2018 №188.

В судебном заседании представитель истца уточнил период начисления неустойки, просил взыскать с ответчика 121206 руб. 96 коп. пени за период с 03.02.2018 по 20.02.2019 и далее по день фактической уплаты долга.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение истцом периода начисления неустойки.

Ответчик представителя в заседание суда не направил, о причинах неявки не известил, отзыв не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 09.06.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Альба-Агро" (покупатель) заключен договор поставки №188, согласно которому поставщик обязуется передавать покупателю оборудование, комплектующие и материалы в собственность последнего на условиях договора, а покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку товара и оплатить его в размере и порядке, установленным договором.

Из пункта 8.1 договора следует, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.04.2019 включительно, а в части неисполненных обязательств до момента их надлежащего исполнения.

Пунктом 7.1 договора в редакции протокола разногласий предусмотрено, что все споры, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

В соответствии с пунктом 1.2 договора в редакции протокола разногласий стороны договорились считать выставленные поставщиком счета и направленные спецификации, как оферту поставщика на поставку отдельной партии товара. Оплата счета и/или подписание спецификации покупателем является его акцептом (принятием оферты).

В силу пункта 1.3 договора наименование товара, ассортимент, единица измерения, количество, цена без НДС, общая сумма с учетом НДС и иные сведения указываются в товарной накладной по форме ТОРГ-12. Товарные накладные ТОРГ-12 подтверждают факт поставки и являются неотъемлемыми частями договора.

Из пункта 2.1 договора следует, что цена на каждую согласованную партию товара указывается в счете на оплату (с учетом НДС). Общая сумма договора складывается из сумы всех оплаченных покупателем счетов на оплату и не может превышать 1200000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 2.2 договора покупатель обязуется оплатить 100% от стоимости товара по соответствующему счету в течение 45 календарных дней с даты отгрузки покупателю согласованной партии товара. Оплата производится покупателем путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика по реквизитам, указанным в счете (пункт 2.3 договора).

Во исполнение условий договора поставки ООО "ЭлекКом Логистик" осуществлена отгрузка продукции по товарным накладным от 18.07.2018 № 14456 на сумму 504473 руб. 56 коп., от 18.07.2018 № 14365 на сумму 4620 руб., от 18.07.2018 №14366 на сумму 142998 руб. 27 коп., от 18.07.2018 №14367 на сумму 12088 руб. 64 коп., от 18.07.2018 №14368 на сумму 145 руб. 58 коп., от 18.07.2018 №14369 на сумму 48656 руб.

16.10.2018 ООО "ЭлекКом Логистик" направило ООО "Альба-Агро" претензию № 1349 с требованием оплатить долг и пени (л.д.28-32).

Ссылаясь на неудовлетворение направленной претензии и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и пени, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, универсальных передаточных документов, фактическую передачу и приём товара, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные суду истцом универсальные передаточные документы оформлены надлежащим образом, соответственно, служат доказательством получения ответчиком товара.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 712982 руб. 05 коп.

Доказательства своевременной и полной оплаты стоимости полученного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Альба-Агро" на день принятия решения суду не представило.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного суд находит требование истца о взыскании 712982 руб. 05 коп. долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.

Истцом заявлено требование о взыскании 121206 руб. 96 коп. пени за период с 03.02.2018 по 20.02.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение срока оплаты продукции в виде уплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Поскольку материалами настоящего дела подтверждено нарушение срока оплаты товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Представленный истцом расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, требование истца в части начисления пени по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению, начиная с 21.02.2019 и далее по день фактической уплаты долга начисление пени производить на сумму долга исходя из ставки пени 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альба-Агро" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭлекКом Логистик" 712982 (Семьсот двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 05 коп. долга, 121206 (Сто двадцать одна тысяча двести шесть) руб. 96 коп. пени за период с 03.02.2018 по 20.02.2019, 19684 (Девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. расходов по государственной пошлине. С 21.02.2019 до дня фактического погашения долга начисление пени производить в размере 0,1% от суммы задолженности (712982,05 руб.) за каждый день просрочки оплаты.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.Ю. Яхатина