Определение от 26 апреля 2026 г. АС Нижегородской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ о завершении процедуры реализации имущества гражданина Дело № А43-30706/2025 г. Нижний Новгород 27 апреля 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-674), при ведении протокола судебного заседания секретарем Мухачевой Д.Е. рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Павлово Нижегородской области, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>) - ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества, в отсутствии лиц, участвующих в деле, в Арбитражный суд Нижегородской области обратился должник ФИО1 с заявлением о признании несостоятельной (банкротом), мотивированным тем, что имеет обязательства, которые она не в состоянии исполнить. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.11.2025 должник ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчёт о результатах проведения процедуры, а также документы, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Кредиторы письменной позиции по вопросу завершения процедуры реализации имущества и освобождения должника от исполнения обязательств не представили. Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводится в их отсутствие. Рассмотрев представленный отчёт, суд установил следующее. Финансовым управляющим в официальном издании 13.12.2025 опубликовано объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании заявленных требований, финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов. На дату закрытия реестра установлена и включена в реестр требований кредиторов сумма 1037053,68 руб. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не установлено. В ходе проведения процедуры реализации имущество, подлежащее реализации, финансовым управляющим не выявлено. Материалами дела установлено, что должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Должник в настоящее время не трудоустроена, до 17.03.2025 была трудоустроена в ООО "ЦЕНТР-Т" на должность торгового представителя. Финансовым управляющим с учетом дохода должника и выплаты ему прожиточного минимума на него и его несовершеннолетнего ребенка, конкурная масса не сформирована. Отчет арбитражного управляющего представлен в суд, заблаговременно направлен для ознакомления кредиторам, которые возражений по представленному отчету в материалы дела не представили. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется. Между тем, суд считает необходимым разъяснить кредиторам их право на взыскание с финансового управляющего убытков при наличии доказательств его неправомерных действий в деле о банкротстве. Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют. При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения. В соответствии с положениями статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с абзацем 5 пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего. В связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина суд считает необходимым перечислить арбитражному управляющему должника с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области денежные средства в сумме 25000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего. Руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Нижегородской области завершить процедуру реализации имущества должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Павлово Нижегородской области, ИНН <***>, СНИЛС: <***>, адрес: <...>). Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2. Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. по реквизитам, указанным в заявлении. Определение о завершении процедуры банкротства может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня его вынесения. Судья И.С.Волчанская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Ассоциации арбитражных управляющих"Эверест" (подробнее)Главному управлению ЗАГС по Нижегородской области (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПАВЛОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (подробнее) Судьи дела:Волчанская И.С. (судья) (подробнее) |