Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А64-5732/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5732/2019
г. Тамбов
14 ноября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2019г

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А.Найдиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации города Моршанска Тамбовской области ОГРН <***> ИНН <***>

к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области ОГРН <***> ИНН <***>

третьи лица АО «Тамбовская сетевая компания»

Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области,

АО «Газпром газораспределение Тамбов».

о признании права муниципальной собственности

при участии в заседании:

От истца – ФИО1 дов. от 02.04.2019г. №07-28/70

От ответчика – не явился, уведомлен надлежаще

От третьих лиц – не явились, уведомлены надлежаще

установил:

Администрация города Моршанска Тамбовской области ОГРН <***> ИНН <***> обратилась в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области ОГРН <***> ИНН <***> о признании права муниципальной собственности муниципального образования г.Моршанска на сооружение состоящее из: котельной площадью 50,9 кв.м., дымовой трубы высотой 13 м., ограждения протяженностью 60 м., канализационной сети протяженностью 9 м., системы водоснабжения протяженностью 80 м., тепловых сетей протяженностью 142 м., газопровода протяженностью 294 м., системы электроснабжения протяженностью 513 м., дорожного покрытия: проезжей части 85,6 кв.м., отмостки 31,6 кв.м., расположенное по адресу: <...> д. 19г.

Представитель истца в заседании суда требования по иску поддержал.

Возражений по иску не поступало.

Дело рассматривается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, явившихся в судебное заседание, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, согласно концессионному соглашению в отношении систем коммунальной инфраструктуры и иных объектов коммунального хозяйства - объектов теплоснабжения от 07.07.2016 г. акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» построено сооружение теплоснабжения, состоящее из: котельной площадью 50,9 кв.м., дымовой трубы высотой 13 м., ограждения протяженностью 60 м., канализационной сети протяженностью 9 м., системы водоснабжения протяженностью 80 м., тепловых сетей протяженностью 142 м., газопровода протяженностью 294 м., системы электроснабжения протяженностью 513 м., дорожного покрытия: проезжей части 85,6 кв.м., отмостки 31,6 кв.м., расположенное по адресу: <...> д. 19г.

На спорный объект выданы разрешение на строительство № RU68-304000-13-2017 от 20.03.2017 и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № RU68-304000-103-2017.

Ссылаясь на то, что зарегистрировать право собственности на спорное имущество не представляется возможным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и п. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в собственности муниципальных образований могут находиться имущество, предназначенное для решения установленных Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского округа относятся, в частности:

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. ст. 11, 55 Устава города Моршанска, в собственности города Моршанска может находится имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Спорный объект отвечает признакам недвижимого имущества, установленным статьей 130 ГК РФ: объект прочно связан с землей и перемещение без нанесения несоразмерного ущерба невозможно.

По утверждению истца лица, оспаривающие факт владения на праве собственности недвижимым имуществом муниципальным образованием г. Моршанск Тамбовской области, отсутствуют.

Согласно писем Межрегионального территориального управления

Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от 23.04.2019 № 3571-03.1, комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 29.04.2019 № 05-04/3879, указанный объект в реестрах федеральной, государственной собственности не значится.

АО «Газпром газораспределение Тамбов», АО «Тамбовская сетевая компания» в пояснениях по иску не возражают в отношении признания права собственности на спорное имущество за истцом.

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области возражений по иску не заявил.

На основании изложенных обстоятельств и указанных норм закона, иск о признании собственности муниципального образования город Моршанск Тамбовской области на спорный объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

В силу пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ч. 1 ст.16 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним; государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению за истцом, который освобожден от ее оплаты.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Признать право собственности муниципального образования город Моршанск Тамбовской области на следующий объект капитального строительства:

сооружение состоящее из: котельной площадью 50,9 кв.м., дымовой трубы высотой 13 м., ограждения протяженностью 60 м., канализационной сети протяженностью 9 м., системы водоснабжения протяженностью 80 м., тепловых сетей протяженностью 142 м., газопровода протяженностью 294 м., системы электроснабжения протяженностью 513 м., дорожного покрытия: проезжей части 85,6 кв.м., отмостки 31,6 кв.м., расположенного по адресу: <...> д. 19г.

2) Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законом порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом.

3) Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, обжалуется в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.А.Краснослободцев