Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А03-15863/2017Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства г.Барнаул Дело № А03-15863/2017 Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о результатах процедуры наблюдения, без участия представителей сторон, 06.09.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края. Определением суда от 08.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект». Определением Арбитражного суда Алтайского края 29.01.2018 (резолютивная часть объявлена 22.01.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10.02.2018. Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 17 июля 2018 года на 10 час. 30 мин. Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего откладывалось. 17.07.2018 временный управляющий направилотчет о проведении процедуры наблюдения от 11.07.2018, заключение о невозможности проведения финансового анализа должника, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ судом рассматривается заявление без их участия. Изучив материалы дела,суд приходит к следующему. Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером ОГРН 1132225001237, обществу присвоен ИНН 2225136100. С 29.01.2013 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.08.2017 директором и учредителем общества является ФИО3 (ИНН <***>). Его местонахождение не установлено, обязанность по передаче временному управляющему документации должника не исполнена. Основным видом деятельности является «торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием» (код по ОКВЭД 46.73). Как указывает временный управляющий, должник фактически прекратил предпринимательскую деятельность, так как согласно письму налогового органа от 22.05.2018 последняя бухгалтерская отчетность сдавалась за 2014 год. В базе исполнительных производств числится 50 исполнительных производств о взыскании с ООО «Стройкомплект» денежных средств, 49 из которых прекращены на основании пункта 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Последнее исполнительное производство окончено 04.05.2018. Также временным управляющим установлено, что за должником не зарегистрировано какое-либо недвижимое имущество. Согласно выписке из ЕГРН от 27.03.2018 за ООО «Стройкомплект» не было зарегистрировано недвижимое имущество с 08.09.2014. Согласно ответу из Гостехнадзора № 31/П/4057 от 20.06.2018 должник не имеет тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним. Согласно сведениям из налогового органа (МИФНС № 15 по Алтайскому краю) у должника были открыты следующие расчетные счета в Новосибирском филиале № 2 ПАО "БИНБАНК": р/с <***> (40702810729000000927) открыт 08.02.2013г. (счет не закрыт); р/с <***> (40702810029001000927) открыт 08.02.2013г. и закрыт 04.05.2016. Согласно сведениям из ПАО «Бинбанк» денежные средства на действующем расчетном счете <***> (40702810729000000927) отсутствуют, последняя операция совершена 08.09.2014. Таким образом, у ООО "Стройкомлект" выявлены признаки отсутствующего должника: фактическое прекращение деятельности, невозможностьустановления места нахождения руководителя должника и отсутствие операций по расчетному счету в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом. Имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. Таким образом, у должника отсутствуют активы, за счет которых может быть сформирована конкурсная масса и погашены расходы, связанные с проведением процедуры банкротства. В связи с отсутствием документов, необходимых для проведения анализа сделок должника, в период существенного ухудшения значения коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, временный управляющий в своем заключении не смог сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника. Из финансового анализа, представленного временным управляющим, установлена недостаточность средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановление платежеспособности должника. На собрании кредиторов 14.09.2018 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Источником финансирования процедуры банкротства должника определены средства заявителя по делу о банкротстве. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закона о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, что в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства. Согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Стройкомлект», г. Барнаул Алтайского края, признаков отсутствующего должника, а именно: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, должник деятельности не ведет, операции с денежными средствами по счету более года не осуществляет, по юридическому адресу корреспонденцию не получает. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Стройкомлект», г. Барнаул, Алтайского края, банкротом и применить упрощенную процедуру банкротства. Собранием кредиторов от 14.08.2018 принято решение выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), являющегося членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 18.09.2018 от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В связи с изложенным, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника. Возражений по заявленной кандидатуре суду не представлено. В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве. Согласно протоколу собрания кредиторов от 14.09.2018 № 1 принято решение о дальнейшем финансировании процедуры банкротства, вводимой в отношении должника, за счет средств ФГУП «ГВСУ № 14» как заявителя в деле о банкротстве. В месте с тем, в материалы дела кредитором не представлен размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника, указанный вопрос также не значится в повестке собрания кредиторов. В связи с этим, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника определяется исходя из такого размера, установленного пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, и составляет 10 000 рублей. Суд разъясняет, что конкурсные кредиторы не лишены права обращения в суд с заявлением об увеличении размера единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника на основании пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве». Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с должника по правилам ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 123, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 19 марта 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)ФИО2 (ИНН<***>), являющегося членом Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125326, <...>), регистрационный номер в МСОПАУ – 078, адрес для корреспонденции: 111625, <...>). Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 19 марта 2018 года на 14 час. 20 мин. по адресу: <...>, каб.409, тел.: <***> (помощник, секретарь). Истребовать от директора общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Указанные документы передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего. Разъяснитьруководителю должника, что согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы. Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Конкурсному управляющему представить в суд доказательства уведомления всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, а также доказательства опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом. Взыскать с общество с ограниченной ответственностьюобщества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья А.С. Камнев Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №15 по Алтайскому краю (подробнее)ФГУП "ГУССТ №1 при Спецстрое России" (подробнее) Ответчики:ООО "СтройКомплект" (подробнее)Иные лица:НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Росреестра по АК (подробнее) Судьи дела:Камнев А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |