Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А40-193114/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-193114/2019-114-399 30.08.2019 Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2019 Полный текст решения изготовлен 30.08.2019 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П. ,при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, при участии: от истца: ФИО2, по дов.от 07.03.2019; рассмотрев в открытом судебном заседании по иску АО «Завод Полимерных Труб» к ответчику ООО «АФАЛИНА» о взыскании 2.278.781руб.49коп. Иск заявлен о взыскании 2.278.781,40руб., составляющих сумму задолженности по оплате поставленного товара в размере 1.885.962руб.60коп., оказанных транспортных услуг в сумме 130.000руб. по договору поставки №02/18 от 05.03.2017, 202.818руб.80коп. – долга по оплате товара по товарным накладным №714921 от 20.07.2017, №714922 от 20.07.2017, №715314 от 13.10.2017, 60.000руб. долга за оказанные транспортные услуги по акту от 17.11.2015 №513217. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие последнего в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ, п.27 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» в отсутствие истца и ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 05.03.2018 между истцом, АО «Завод Полимерных Труб», поставщиком, и ответчиком, ООО «Афалина» , покупателем, заключен договор №02/18 , в соответствии с п. 1.1, п. 4.3 которого поставщик обязался поставлять покупателю товар, наименование, ассортимент, номенклатура, количество, цены, способ, порядок доставки которого указываются в счетах, накладных, спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Согласно спецификации №1 от 05.03.2018 передаче подлежит товар (трубы ТВЭЛ-ПЭКС-К различных типоразмеров, комплектующие изделия согласно перечню) на общую сумму 6 900 616,91 руб., с установлением следующего порядка расчета: внесение предоплаты 30%, а остаток 70% - в течение 30 календарных дней с даты получения товара . В период с 15.03.2018 по 12.12.2018 со стороны АО «Завод Полимерных Труб» были совершены действия по отгрузке и передаче товара по следующим товаросопроводительным документам: 15.03.2018 г. на общую сумму 1 974 726,70 руб., что подтверждается товарной накладной №815584 от 14.03.2018 г., счет-фактурой №815584 от 14.03.2018 г., транспортной накладной к счет-фактуре №815584 от 14.03.2018 г.; 28.03.2018 г. на общую сумму 2 573 891,73 р., что подтверждается товарной накладной № 815590 от 27.03.2018 г., счет-фактурой № 815590 от 27.03.2018 г., транспортной накладной к с/ф №815590, 815591 от 27.03.2018 г.;28.03.2018 г. на общую сумму 31 324,80 р., что подтверждается товарной накладной № 815591 от 27.03.2018 г., счет-фактурой №815591 от 27.03.2018 г., транспортной накладной к с/ф №815590, 815591 от 27.03.2018 г.;11.04.2018 г. на общую сумму 1 639 605,94 р., что подтверждается товарной накладной № 815612 от 11.04.2018 г., транспортной накладной к с/ф № 815612, 815613, 815614 от 11.04.2018 г.;11.04.2018 г. на общую сумму 4 408,01 р., что подтверждается товарной накладной № 815613 от 11.04.2018 г., счет-фактурой № 815613 от 11.04.2018 г., транспортной накладной к с/ф № 815612, 815613, 815614 от 11.04.2018 г.;11.04.2018 г. на общую сумму 146 610,00 р., что подтверждается товарной накладной № 815614 от 11.04.2018 г., счет-фактурой № 815614 от 11.04.2018 г., транспортной накладной к с/ф № 815612, 815613, 815614 от 11.04.2018 г.;20.04.2018 г. на общую сумму 623 197,18 р., что подтверждается товарной накладной № 815631 от 20.04.2018 г., счет-фактурой № 815631 от 20.04.2018 г., транспортной накладной к с/ф № 815631;25.05.2018 г. на общую сумму 542 198,24 р., что подтверждается товарной накладной № 815695 от 25.05.2018 г., счет-фактурой № 815695 от 25.05.2018 г., транспортной накладной к сч/ф № 815695 от 25.05.2018 г.;12.12.2018 г. на общую сумму 562 661,62 р., что подтверждается товарной накладной № 816378 от 12.12.2018 г., счет-фактурой № 816378 от 12.12.2018 г., транспортной накладной к сч/ф 816378 от 12.12.2018 г. В период с 14.03.2018 г. по 12.12.2018 г. со стороны АО «Завод Полимерных Труб» для целей осуществления доставки вышеперечисленного товара оказаны транспортные услуги: 14.03.2018 г. на общую сумму 85 000 р., что подтверждается актом №815583 от 14.03.2018 г., счет-фактурой № 815583 от 14.03.2018 г.; 27.03.2018 г. на общую сумму 85 000 р., что подтверждается актом № 815592 от 27.03.2018 г., счет-фактурой № 815592 от 27. 03.2018 г.; 11.04.2018 г. на общую сумму 45 000,00 р., что подтверждается актом № 815614/1 от 11.04.2018 г.; 12.12.2018 г. на общую сумму 100 000,00 р., что подтверждается актом № 816379 от 12.12.2018 г., счет-фактурой №816379 от 12.12.2018 г. Покупатель принял товар и транспортные услуги в порядке, предусмотренном п.3.1, п.3.4 договора, на общую сумму 8 413 624,22 руб. Претензий по количеству, качеству, ассортименту в порядке, предусмотренном п. 3.2 договора, не предъявлял. Согласно п. 5.2. договора оплата товара осуществляется путем безналичных перечислений на расчетный счет поставщика. Учитывая положения п. 5.4 договора, если иное не установлено спецификацией, покупатель обязался оплатить товар в размере 100 % в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счета поставщиком. Согласно п. 1 спецификации № 1 от 05.03.2018 г. к договору на общую сумму 6 900 616, 91 руб. расчеты между сторонами производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика, предоплата - 30 %, остаток 70% в течение 30 календарных дней с даты получения товара. Как указал истец в исковом заявлении, покупатель с нарушением установленного порядка расчетов произвел частичную оплату за поставленные товары и оказанные транспортные услуги в размере 6 397 661,62 руб., что подтверждается следующим платежными документами : 05.03.2018 г. 2 000 000, 00 руб. (платежным поручением № 55 от 05.03.2018 г.);23.03.2018 г. 85 000,00 руб. (платежным поручением № 77 от 23.03.2018 г.);28.03.2018 г. 2 000 000, 00 руб. (платежным поручением №81 от 28.03.2018 г.);26.04.2018 г. 500 000, 00 руб. (платежным поручением № 117 от 26.04.2018 г.);03.10.2018 г. 500 000,00 руб. (платежным поручением № 202 от 03.10.2018 г.);10.12.2018 г. 562 661,62 руб. (платежным поручением № 85 от 10.12.2018 г.);14.12.2018 г. 500 000,00 руб. (платежным поручением № 239 от 14.12.2018 г.);19.12.2018 г. 150 000,00 руб. (платежным поручением № 247 от 19.12.2018 г.);10.12.2018 г. 100 000,00 руб. (платежным поручением № 86 от 10.12.2018 г.). Таким образом, сумма задолженности по договору от 05.03..2018 №02/18 по оплате товара составляет 1 885 962,60 рублей, а также 130 000, 00 рублей за оказанные транспортные услуги. Кроме того, в 2017 году в отсутствие договора истец по товарной накладной № 714921 от 20.07.2017 г. ( счет-фактура № 714921 от 20.07.2017) на сумму 2.701.409руб.40коп., от 20.07.2017 на общую сумму 2 701 409,4 руб. на основании товарной накладной № 714922 от 20.07.2017 г. ( счет-фактура № 714922 от 20.07.2017 г.), 13.10.2017 на общую сумму 480 250,56 руб. на основании товарной накладной № 7153141от 13.10.2017 г. (счет-фактура №715314 от 13.10.2017 г.) поставил ответчику товар на общую сумму 5.883.069руб.36коп., который был оплачен частично, разница между поставленной продукцией и произведенной оплатой составляет 202.818руб.80коп. В 2015 году истцом в отсутствие договора оказаны транспортные услуги на сумму 60.000руб., в подтверждение факта оказанных услуг представлен акт от 17.11.2015 №513217., которые ответчиком также не оплачены. Неисполнение ООО «АФАЛИНА» обязательств по оплате товара и оказанных услуг по договору от 05.03.2018 №02/18, разовых поставок в 2017 году и оказанных услуг по доставке по акту от 17.11.2015, явилось основанием для предъявления настоящего иска. Предварительно в адрес ООО «АФАЛИНА была направлена претензия от 28.09.2018 №308 с требованием погасить задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией от 28.09.2018, таким образом, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пунктам 1, 2 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статьям 779 и 781 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Сложившиеся между сторонами отношения в 2017 году по поставке товара в отсутствие заключенного договора суд квалифицирует как разовые сделки купли-продажи следовательно применению подлежат положения главы 30 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Ответчиком доказательства надлежащей оплаты поставленного товара и оказанных ему услуг в материалы дела не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании 2.278.781руб.40коп. долга, являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Афалина» в пользу АО «Завод полимерных труб» 2.278.781руб.40коп. задолженности и 34.394руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.П. Тевелева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЗАВОД ПОЛИМЕРНЫХ ТРУБ" (подробнее)Ответчики:ООО "АФАЛИНА" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |