Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А07-41/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-41/2021 г. Уфа 28 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГУ - УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТСЖ "СВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) О взыскании финансовых санкций в сумме 32500,00 руб. при участии: от заявителя: не явились, извещены. от ответчика: не явились, извещены. ГУ – УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с ТСЖ "СВЕТ" финансовых санкций в размере 32000 рублей за нарушение законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 24.11.2020г. Управление обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании финансовых санкций. Определением арбитражного судьи от 17.12.2020г. судебный приказ был отменен, в связи с чем взыскатель вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке искового производства, установленном главой 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) ответчик является страхователем. В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 27-ФЗ, органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. Согласно п.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250- ФЗ страхователь ежегодно не позднее 01 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения (по форме СЗВ-СТАЖ): 1)страховой номер индивидуального лицевого счета; 2)фамилию, имя и отчество; 3)дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско- правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Согласно п.2.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения (по форме СЗВ-М): 1)страховой номер индивидуального лицевого счета; 2)фамилию, имя и отчество; 3)идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения представляются по формам, утвержденным Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 11.01.2017г. № 3п. Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) на 5 застрахованных лиц за отчетный период 2019 год, представлены лично 10.03.2020 года, т. е. с нарушением установленного законом срока. Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) на 5 застрахованных лиц за отчетный период «январь», «февраль», «март», «апрель», «май», «июнь», «июль», «август», «сентябрь», «октябрь», «ноябрь» «декабрь» 2019 года представлены лично 10 марта 2020 года, т. е. с нарушением установленного законом срока. За непредставление страхователем в установленный срок, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ сведения, применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Управлением были составлены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 26.05.2020г. № 002S18200008870, № 002S18200008872, № 002S18200008873, № 002S18200008875, № 002S18200008876. № 002S18200008877, № 002S18200008878, № 002S18200008880, № 002S18200008883. № 002S18200008885, № 002S18200008886, № 002S18200008887, от 16.06.2020г. № 002S18200011452. Один экземпляр акта был направлен страхователю по почте 27.05.2020. 17.06.2020 года заказным письмом с уведомлением. Возражения на данный акт от ответчика не поступили. Заместителем начальника управления ПФР - начальником отдела ПУ и ВС были вынесены Решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 25.06.2020г. № 002S19200010410 в сумме 2500 рублей 00 копеек.. № 002S19200010412 в сумме 2500 рублей 00 копеек, № 002S19200010414 в сумме 2500 рублей 00 копеек, № 002S19200010415 в сумме 2500 рублей 00 копеек, № 002S19200010416 в сумме 2500 рублей00копеек,№002S19200010417всумме2500рублей00копеек.№ 002S19200010418 в сумме 2500 рублей 00 копеек, № 002S19200010419 в сумме 2500 рублей00копеек,№ 002S19200010420всумме2500рублей00копеек, № 002S19200010421 в сумме 2500 рублей 00 копеек, № 002S19200010422 в сумме 2500 рублей 00 копеек. № 002S19200010425 в сумме 2500 рублей 00 копеек, от 17.07.2020г. № 002S19200013445 в сумме 2500 рублей 00 копеек. Решение было направлено страхователю по почте заказным письмом с уведомлением. Ответчику было направлено требование от 20.07.2020г. № 002S01200011921, № 002S01200011922, № 002S01200011923, № 002S01200011924, № 002S01200011925,Л № 002S01200011926, № 002S01200011927, № 002S01200011928, № 002S01200011929, № 002S01200011930, № 002S01200011931, № 002S01200011932, от 10.08.2020г. № 002S01200014325 об уплате финансовых санкций. До настоящего времени финансовые санкции ответчиком добровольно не уплачены. В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. В статье 44 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (действовавшего до 01.01.2017) (далее – Закон № 212-ФЗ), утратившей силу с 01.01.2015 на основании пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" (далее - Закон № 188-ФЗ), предусматривалась возможность применения смягчающих обстоятельств судом или органом контроля за уплатой страховых взносов при привлечении к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пункт 4 части 6 статьи 39 Закона № 212-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2015) предписывал руководителю (заместителю руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в ходе рассмотрения материалов проверки выявлять обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного Законом № 212-ФЗ. Согласно подпункту "а" пункта 22 статьи 5 Закона № 188-ФЗ в пункт 4 части 6 статьи 39 Закона № 212-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми указан закрытый перечень действий руководителя (заместителя руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов при рассмотрении материалов проверки, в которые не включена возможность выявлять обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения. Данные изменения вступили в силу с 01.01.2015 года. Между тем, постановлением Конституционного Суда РФ от 19.01.2016 № 2-П по делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 22 и пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года № 188-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования" в связи с запросами Арбитражного суда города Москвы и Арбитражного суда Пензенской области" подпункт "а" пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28 июня 2014 года № 188-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования", признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3) как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов, Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа. При этом, как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 № 4-П, в целях соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, а также в иных конституционно значимых целях федеральный законодатель не только вправе, но и обязан использовать все доступные - в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий - средства, включая установление ответственности, руководствуясь при этом общими принципами юридической ответственности, которые имеют универсальное значение и по своей сути относятся к основам конституционного правопорядка. Штраф относится к числу основных наказаний, которые могут устанавливаться за совершение правонарушений, предусмотренных законами Российской Федерации и является денежным взысканием, которое выражается в предусмотренной соответствующими статьями денежной сумме. Штраф, равно как любое другое наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Соответственно, устанавливаемые размеры штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административной ответственности не будет отвечать предназначению государственного принуждения, которое, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 3), 18 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств для защиты прав и свобод человека и гражданина, иных конституционно признаваемых ценностей гражданского общества и правового государства. Как указал Конституционный суд Российской Федерации практика законодательного регулирования административных штрафов, применяемых к юридическим лицам, показывает, что их размеры, изначально установленные за те или иные административные правонарушения, в том числе применительно к наиболее значимым для прав и свобод граждан, рыночной экономики, общественной безопасности, охраны окружающей среды и природопользования сферам общественных отношений, подверглись корректировке в сторону существенного увеличения, что было обусловлено различными факторами, связанными преимущественно с формированием ответственного отношения к правовым предписаниям, основанного на осознании важности их безусловного исполнения. Само по себе законодательное регулирование, направленное на усиление ответственности, не выходит за рамки полномочий федерального законодателя, который, вправе вводить более строгие - соразмерные реалиям того или иного этапа исторического развития - административные наказания за административные правонарушения, объектами которых выступают общественные отношения, нуждающиеся в повышенной защите государства (постановления от 17 января 2013 года N 1-П и от 14 февраля 2013 года N 4-П). Между тем, указано, что соблюдение вытекающих из конституционных принципов равенства, пропорциональности и соразмерности - требований призвано обеспечить, в то же время, и индивидуализацию наказания юридических лиц, виновных в совершении административных правонарушений, и одновременно не допустить при применении мер административной ответственности избыточного ограничения их имущественных прав и интересов. В результате для отдельных коммерческих организаций, относящихся, как правило, к субъектам малого предпринимательства, а тем более - для осуществляющих социальные, культурные, образовательные, научные и другие функции некоммерческих организаций, в том числе государственных и муниципальных учреждений, привлечение к административной ответственности сопровождается такими существенными обременениями, которые могут оказаться для них непосильным бременем и привести к самым серьезным последствиям. С учетом изложенного правового подхода Конституционного суда Российской Федерации о возможности изменения принятых решений при применении санкций за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах только в исключительных случаях при соблюдении принципов пропорциональности и соразмерности при индивидуализации наказания юридических лиц и учитывая приведенные ответчиком обстоятельства, период нарушения срока представления документов, суд находит возможным снизить размер штрафной санкции до 6000 рублей. При таких обстоятельствах, заявленное Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы требование подлежит удовлетворению частично. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.22 Налогового кодекса РФ и ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ суд уменьшает размер госпошлины до 2000 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Уфы удовлетворить частично. Взыскать с Товарищества собственников жилья "СВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450112, <...>) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумму штрафа в размере 6000 рублей. Взыскать с Товарищества собственников жилья "СВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 450112, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей. В остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а также решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Р.Ф. Кулаев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ (подробнее)Ответчики:ТСЖ "СВЕТ" (подробнее)Последние документы по делу: |