Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № А53-20254/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20254/17
05 февраля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - РОСТОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИМГ ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании штрафа в сумме 182 987,81 руб.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 18.12.17,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - РОСТОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "ИМГ ТЕХНОЛОДЖИ" (далее общество) о взыскании штрафа в размере 182 987,81 руб. на основании государственного контракта № 256 от 03.03.17 на поставку товаров.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суда установил следующее.

Между ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ - РОСТОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и обществом с ограниченной ответственностью "ИМГ ТЕХНОЛОДЖИ" заключен государственный контракт № 256 от 03.03.2017, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия контракта поставить по месту нахождения получателя подгузники в количестве 204601 шт., предусмотренные описанием объекта закупки, а заказчик обязуется оплатить изделия в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Место поставки изделий - Ростовская область, по месту жительства получателей, в течение 30 дней с момента получения реестров. На основании направления на обеспечение получателя, но не позднее 07.07.2017 (пункт 2.7. контракта).

Цена контракта составляет 1 829 878,12 руб. (пункт 3.1. контракта).

По условиям контракта поставщик обязан поставить одновременно все количество изделий на территорию Ростовской области на склад поставщика или иное помещение, нудящееся в его распоряжении или собственности, в течение 10 календарных дней с даты подписания контракта для осуществления проверки качества изделия.

В течение двух календарных дней, после поставки всего объема изделий на территорию Ростовской области, поставщик обязан уведомить об этом заказчика в письменной форме (в том числе посредством факсимильной связи), пригласить заказчика для проверки изделий на соответствие количеству, комплектности, объему и качеству. Проверка осуществляется с привлечением представителя регионального общественной организации инвалидов. Отсутствие полного количества изделий на момент проверки и несоответствие описанию объекта закупки считается существенным нарушением условий контракта.

В течение 2 рабочих дней с момента получения реестров получателей предоставить заказчику график развозки по населенным пунктам (пункт 4.1.2. контракта).

Поставить изделия непосредственно получателю по месту жительства в течение 30 дней с момента получения реестра получателей, но не позднее 07.07.2017г. (пункт 4.1.3. контракта).

Дата окончательного расчета по контракту в срок не позднее 10.07.2017г. (пункт 4.1.12 контракта).

За ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 10 % цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (пункт 6.2.2. контракта).

Размер штрафа, рассчитанный исходя из цены контракта, составляет 182 987,81 руб.

Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи с существенным нарушением исполнения условий контракта поставщиком.

Односторонний отказ от исполнения контракта осуществляется заказчиком в порядке, предусмотренном частями 15-18 статьи 95 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В рамках досудебного порядка урегулирования спора и в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате товара истец направил ответчику решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта № 256 от 03.03.2017, в котором отказался от его исполнения.

31.05.2017 истец направил в адрес ответчика претензию № 01-10/6104-1783 от 30.05.2017.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по поставке товара, истец обратился в суд с требованиями в рамках настоящего дела.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался следующим.

Договорные отношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Законодательством и сложившейся судебной практикой не допускается попустительство в отношении противоречивого и недобросовестного поведения субъектов хозяйственного оборота, не соответствующего обычной коммерческой честности (правило эстоппель). Таким поведением является в частности поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что требование истца обоснованы.

Поскольку ответчиком обязательства по поставке товаров не исполнены, доказательства оплаты штрафа ответчик не представил, суд считает, что требование истца о взыскании штрафа, начисленного на основании п. 6.2.2. контракта, в размере 182 987,81 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИМГ ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - РОСТОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 182 987,81 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИМГ ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 490 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТютюник П. Н.