Решение от 15 августа 2024 г. по делу № А81-5362/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5362/2024
г. Салехард
15 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагазовым Р.М., смотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "Тепло-Энергетик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора и взыскании 33 902 981 рублей 36 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности № 03-ХЭГ от 28.07.2023;

от ответчика - представитель ФИО2 по доверенности от 30.07.2024,



УСТАНОВИЛ:

АО "Харп-Энерго-Газ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Тепло-Энергетик" о расторжении договора от 25.08.2020 № 322-20/ЯКЭ-ТЭ-62-20-47315 и взыскании убытков в размере 33 902 981 руб. 36 коп.

Судебное заседание проведено при участии представителей сторон.

До начала судебного заседания от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Харп-Энерго-Газ» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ОАО «Тепло-Энергетик» (Заказчик) был заключен договор от 25.08.2020 № 322-20/ЯКЭ-ТЭ-62-20-47315 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.

По условиям договора АО «Харп-Энерго-Газ» обязуется осуществить мероприятия по созданию (реконструкции) централизованных систем холодного водоснабжения до точек подключения, а также по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта и подаче холодной воды не позднее установленной настоящим договором даты подключения (технологического присоединения), а ОАО «Тепло-Энергетик» выполнить условия подключения (технологического присоединения).

Во исполнение обязательств по Договору, АО «Харп-Энерго-Газ» были заключены договоры на выполнение проектно-изыскательских работ и проектно-сметных работ по объекту: «Технологическое присоединение. Водопровод п. Харп - г. Лабытнанги»; разработку проектно-сметной документации, проведение строительно-монтажных работ на насосной станции первого водоподъема АО "Харп-Энерго-Газ" в рамках технологического присоединения объекта «Водопровод пгт Харп - г. Лабытнанги»; разработку плана планировки и плана межевания территории; оформление необходимого комплекта проектной документации участков земель лесного фонда под строительство водопровода; оценку имущества и др.

Письмом от 21.02.2022 № 60.01-05.1-2022/0387 ОАО «Тепло-Энергетик» заявило о намерении расторгнуть Договор в связи с принятием решения об отмене реализации мероприятий по строительству водовода п. Харп- г. Лабытнанги.

Согласно подпункту «б» пункта 36, Договор может быть расторгнут по инициативе заказчика, при условии оплаты организации водопроводно-канализационного хозяйства фактически понесенных ею расходов.

Как указывает АО «Харп-Энерго-Газ», в целях исполнения обязательств по договору № 322-20 от 25.08.2020, им понесены расходы на сумму 53 902 981 руб., из которых 33 902 981 руб. 36 коп. подлежит возмещению ОАО «Тепло-Энергетик» при расторжении договора, учитывая ранее полученный аванс в размере 20 000 000 руб. 00 коп.

В связи со сложившимися обстоятельствами, АО «Харп-Энерго-Газ» направило в адрес ОАО «Тепло-Энергетик» соглашение о расторжении договора № 322-20 от 25.08.2020, в котором, в том числе, указана сумма убытков, связанная с расторжением договора, подлежащая возмещению заказчиком.

Поскольку ОАО «Тепло-Энергетик» отказался от подписания соглашения о расторжении договора № 322-20 от 25.08.2020, АО «Харп-Энерго-Газ» обратилось в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что истцом не доказаны основания для расторжения договора, а также не доказано наличие оснований для взыскания убытков.

Разрешая спор по существу, суд учитывает следующее.

Частью 1 статьи 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, абзац второй пункта 1 данной статьи признает изменение обстоятельств существенным, если участники сделки в момент ее заключения не могли разумно предвидеть наступление соответствующего изменения.

Для расторжения договора ввиду существенного изменения обстоятельств необходимо одновременное наличие всех четырех условий, предусмотренных п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Как установлено судом, спорный договор № 322-20 от 25.08.2020 был заключен между сторонами по результатам принятия решений органами исполнительной власти субъекта и муниципальных образований по утверждению плана мероприятий по организации водоснабжения г. Лабытнанги в виде строительства водопровода пгт Харп – г.Лабытнанги.

Из материалов дела следует, что в ходе исполнения обязательств по договору, ОАО «Тепло-Энергетик» направило письмо от 21.02.2022 № 60.01-05.1-2022/0387 с предложением расторгнуть договор.

В ответе на претензию АО «Харп-Энерго-Газ», в ответном письме от 12.03.2024 ОАО «Тепло-Энергетик» указало, что ему 01.02.2022 стало известно о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно: о принятии органами исполнительной власти Ямало-Ненецкого автономного округа и муниципального образования г. Лабытнанги решений об отмене реализации мероприятий по исполнению соглашений о создании на основе муниципальных концессий объектов коммунальной инфраструктуры «Водопровод п.Харп – г.Лабытнанги», реконструкции (модернизации) объектов водоснабжения п.Харп, и ссылается на следующие документы:

- 12.11.2021 в АО «Ямалкоммунэнерго» поступило письмо от Администрации города Лабытнанги исх. № 1010502/9537 от 12.11.2021 о принятии решения о невозможности заключения концессионного соглашения, предусматривающего реализацию инвестиционного проекта по строительству и последующей эксплуатации объекта «Водопровод п.Харп – г.Лабытнанги».;

- 31.01.2022 в адрес ОАО «Тепло-Энергетик» поступило письмо от Департамента тарифной политики ЯНАО исх. № 89-40/01-08/1299 от 28.01.2022 об исключении мероприятия: «Реализация мероприятий по исполнению соглашения о создании на основе муниципальных концессий объектов коммунальной инфраструктуры (Водопровод п. Харп – г. Лабытнанги, реконструкция (модернизация), объектов водоснабжения п.Харп)» из государственной программы автономного округа «Развитие энергетики и жилищно-коммунального комплекса».;

- 01.02.2022 в адрес ОАО «Тепло-Энергетик» поступило письмо от МКУ «Управление капитального строительства города Лабытнанги» исх. № 89-773/01001-05-02/61 от 28.01.2022 об отсутствии в региональных и муниципальных инвестиционных программах объекта: «Водопровод п. Харп – г. Лабытнанги».

Из указанного следует, что обстоятельства, из которых исходили стороны при заключении спорного договора, изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен.

В данном случае, намерение расторгнуть договор со стороны ОАО «Тепло-Энергетик» выражено в письмах от 21.02.2022 исх. № 60.01-05.1-2022/0387 и от 12.03.2024 исх. № 60.01-60-05.1-2024/0507.

Аналогичным образом АО «Харп-Энерго-Газ» выражает намерение расторгнуть договор, в том числе в настоящем иске.

Позиция ответчика, изложенная в отзыве на исковое заявление, противоречит той, которая изложена в указанных выше письмах, что может свидетельствовать о нежелании принимать последствия такого расторжения.

Между тем, обе стороны понимают, что без муниципальной и региональной программы по строительству водопровода и реконструкции (модернизация) объектов водоснабжения дальнейшее исполнение спорного договора повлечёт для обеих сторон значительные убытки.

Из пояснений сторон следует, что строительство водопровода п.Харп – г. Лабытнанги в нынешних реалиях оказывается чрезмерно затратным и разрабатывается иной проект по организации водоснабжения г. Лабытнанги.

Учитывая отказ органов исполнительной власти и муниципальных образований от изначального плана организации водоснабжения в пользу более выгодного, расторжение спорного договора не нарушит права третьих лиц.

Таким образом, суд считает возможным расторгнуть договор № 322-20 от 25.08.2020.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что в ходе исполнения спорного договора произошло существенное изменение обстоятельств, результатом которого стала фактическая невозможность исполнения договора в полном объеме.

При этом, несмотря на то, что ответчик признавал письма о необходимости расторжения договора, он уклонился от заключения соответствующего соглашения; истцом были исчерпаны досудебные способы расторжения контракта.

При таких обстоятельствах, требования АО «Харп-Энерго-Газ» о расторжении договора № 322-20 от 25.08.2020, заключённого с ОАО «Тепло-Энергетик», подлежит удовлетворению.

Как указывает истец, в целях исполнения обязательств по договору № 322-20 от 25.08.2020 им были заключены необходимые договоры, которые были исполнены на сумму 53 902 981 руб. 36 коп.

Учитывая, что ответчиком в рамках договора № 322-20 был перечислен аванс в размере 20 000 000 руб. 00 коп., оставшаяся часть расходов в размере 33 902 981 руб.36 коп. (53 902 981,36 – 20 000 000,00) является убытками истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В данном случае размер убытков, а также их связь с договором № 322-20 подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 33 902 981 руб. 36 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" удовлетворить.

Расторгнуть договор от 25.08.2020 № 322-20/ЯКЭ-ТЭ-62-20-47315 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключенный между акционерным обществом "Харп-Энерго-Газ" и открытым акционерным обществом "Тепло-Энергетик".

Взыскать с открытого акционерного общества "Тепло-Энергетик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Харп-Энерго-Газ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 33902981 рубля 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 198515 рублей. Всего взыскать 34101496 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.Н. Никитина