Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А06-7027/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7027/2021
г. Астрахань
04 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года;

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2022 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312302511500039, ИНН <***>) о взыскании по договору теплоснабжения № 4096 от 10.09.2018 основного долга за ноябрь 2020г. в сумме 60 566 руб. 65 коп., а также неустойки в сумме 2 791 руб. 54 коп. за период с 16.01.2021 по 14.06.2021г.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Расчетный центр Астрахани»


при участии:

от истца- ФИО3, доверенность от 22.12.2021г.

от ответчика- ФИО2 предприниматель (паспорт) – до перерыва, после перерыва не явился;

от 3го лица- ФИО3, доверенность от 16.12.2021г.



Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договору теплоснабжения № 4096 от 10.09.2018 основного долга за ноябрь 2020г. в сумме 60 566 руб. 65 коп., а также неустойки в сумме 2 791 руб. 54 коп. за период с 16.01.2021 по 14.06.2021г.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.09.2021 года суд перешел к рассмотрению дело по общим правилам искового производства, к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ суд привлек 3-е лицо - ООО «Расчетный центр Астрахани».

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования по долгу и уточнил по неустойке, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 41 109 руб. 62 коп. и пеню 4 204 руб.06 коп.

Указанные суммы исковых требований по долгу и пене приняты судом к рассмотрению.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить.

Ответчик исковые требования не признал согласно возражений, считает расчет истца неправомерным, представил свой контррасчет.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 25 апреля по 26 апреля 2022 года.

После перерыва ответчик в заседание не явился.

Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО2 по состоянию на ноябрь 2020 года являлся управляющей организацией в многоквартирных домах, расположенных в городе Астрахани:

-Бульвар Победы, 8 к.2,

-ул. Минусинская, 4 к.1,

-ул.Куликова, 23; 38 к.1; 40 к.1 ; 42 к.1 ; 56 к.2,

-ул. Максаковой/ФИО4, 39/10,

-ул.Московская,89/ФИО4,8,

-ул. Татищева,16 з,

-ул. Сен-Симона,42,

-ул. Зеленгинская 2-ая, 3 к.1.


Истец в ноябре 2020 года осуществлял поставку горячей воды в указанные выше многоквартирные дома.

Истец начислил ответчику плату на общедомовые нужды за ноябрь 2020 года по горячей воде, при этом, как следовало из расчета истца, приложенного к иску (л.д.9-10 том 1), по показаниям прибора учета в расчете указан только дом по ул.Московская,89/ФИО4, а по остальным домам, ввиду отсутствия в них общедомовых приборов учета, расчет истец произвел по нормативам.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшийся долг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В досудебном порядке истец направил ответчику претензию от 16.12.2020 г. № 1557.


В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Ответчиком не оспорено, что в период ноябрь 2020 истец поставлял ответчику тепловую энергию в виде горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Доводы ответчика на наличие между сторонами в периоде ноябрь 2020 года договора, заключенного по результатам рассмотрения арбитражным судом дела № А06-9450/2019, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.


Указанный договор заключен с учетом Постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 по делу №А06-9450/2019.

В спорный период ноябрь 2020 года данный договор уже являлся действующим.


Договор ресурсоснабжения на общедомовые нужды был заключен по делу А06-9450/2019 Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.09.2020 г.


В ходе рассмотрения настоящего дела, истцом был произведен перерасчет задолженности, в связи с чем, истец уменьшил исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 41 109,62 руб. (л.д.85 том 2).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012.


Из нового расчета истца (л.д.85 том 2) усматривается, что по всем МКД истец указал расчет по нормативу, при этом начисления по ОДН в ноябре 2020 года по домам по ул.Московая 89/ФИО4 и по ул.Б-р Победы, 8 к.2, истец поставил нулевые значения, и исходя из пункта 21 (1) Правил № 124, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012, означает что объем обязательств управляющей компании в расчетном периоде будет равен нулю.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.


Доводы ответчика о несогласии с расчетами истца и отсутствии у ответчика обязательств по оплате коммунального ресурса на ОДН, из-за конструктивных особенностей МКД (отсутствуют точки водоразбора), не состоятелен.


Согласно пункту 6.2 договора объем коммунального ресурса на содержание общедомового имущества МКД, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный общедомовым прибором учета, определяется по формуле:

Vi=Nодн х Sои, где:

Nодн - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период;

Soи- общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

С учетом условий пункта 4.1.5 договора, истец применил, как указано выше, расчет потребления тепловой энергии на ОДН исходя из норматива.


В силу части 9.3 статьи 156 ЖК РФ при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в МКД на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества (далее - СОИ) в многоквартирном доме (далее - МКД), определяется исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и СОИ в МКД, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Нормативы потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области утверждены постановлением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 года № 16 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды и электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области».


Определенная таким способом стоимость поставленной в ноябре 2020 года в многоквартирные жилые дома тепловой энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, составила 41.109 руб. 62 коп.


В соответствии с пунктом 7.4 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Расчеты за коммунальный ресурс на СОИ МКД осуществляются Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации, до 15-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Ответчик свои обязательства по оплате приобретенной тепловой энергии (горячая вода) не исполнил.


Пунктом 29 Правил N 306 предусмотрено, что нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях с СОИ в МКД по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании МКД), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего СОИ в МКД услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан. Таким образом, исходя из буквального толкования приведенных норм, потребление коммунального ресурса в виде горячей воды в целях СОИ в МКД состоит не только из его непосредственного забора из внутридомовых инженерных систем для выполнения услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего СОИ в МКД, но также включает в себя нормативные технологические потери коммунального ресурса, используемого в целях оказания коммунальной услуги, то есть технически неизбежные и обоснованные потери, обусловленные, в том числе техническими параметрами МКД.



Соответственно, если в МКД потребителям предоставляются коммунальные услуги водоснабжения, то такие потребители в составе платы за СОИ оплачивают и расходы на приобретение горячей воды, используемой в целях СОИ в МКД.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии в местах общего пользования водоразборных устройств горячего водоснабжения, что исключает потребление коммунального ресурса при содержании общего имущества, основан на ошибочном толковании закона.

Аналогичная правовая позиция подтверждается Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2020 г. по делу N А06-10476/2019, Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А12-15002/2021 от 28.12.2021 г.


Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 41 109 руб. 62 коп. за ноябрь 2020 г. суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате приобретенной тепловой энергии, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец уточнил сумму неустойки, указал ее в сумме 4204,06 руб. на 14.06.2021 г. Судом расчет неустойки проверен, признан верным.

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 234 руб. подлежат возмещению ответчиком.

В связи с уменьшением истцом суммы иска и принятия данного уменьшения судом, госпошлина в сумме 573 руб. (пл.поручение № 235 от 26.01.2021) подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 312302511500039) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 41 109 руб. 62 коп., пеню в сумме 4204 руб. 06 коп., а также 2000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Астраханские тепловые сети» из федерального бюджета госпошлину в сумме 573 рубля.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова