Решение от 21 ноября 2024 г. по делу № А66-2927/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru        http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

С перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ

Дело № А66-2927/2024
г.Тверь
22 ноября 2024 года


Резолютивная часть от 26.09.2024

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В.,  в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  ФИО1, г.Санкт-Петербург, о распределении имущества ликвидированного лица – общества с ограниченной ответственностью «МегаТрансАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>),         

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тверской области 29 февраля 2024 года поступило исковое заявление ФИО1 (далее – истец) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного лица – общества с ограниченной ответственностью «МегаТрансАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее Общество); назначении арбитражным управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (121601, <...>); об установлении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. единовременно; об установлении размера дополнительного вознаграждения арбитражного управляющего в размере десяти процентов от сумм, направленных на погашение требований лиц, имеющих на это право.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным назначить предварительное судебное заседание без проведения собеседования.

Определением суда от 7 марта 2024 г.  заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание,  к участию в деле в качестве заинтересованного лица  привлечено  УФНС России по Тверской области, которое неоднократно откладывалось.

        С учетом необходимости представления дополнительных доказательств в судебном заседании объявлен перерыв до 26.09.2024 до 09:55, информация о котором размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

       После перерыва судебное заседание продолжено.

От Союза «СРО АУ «Стратегия» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против рассмотрения дела по существу непосредственно в данном судебном заседании.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Исследовав материалы дела,  оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

02 апреля 2020 Общество исключено из ЕГРЮЛ.

На момент ликвидации Общества на его счете а АКБ «Пробизнесбанк» числились денежные средства. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев  имеющиеся  в  деле  материалы,  суд  находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Обращение заявителей последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 Закона о банкротстве. Стоимость имущества покрывает возможные расходы на осуществление процедуры.

Препятствий к назначению арбитражным  управляющим предложенной СРО кандидатуры  судом не усмотрено, возражений участниками процесса не заявлено, информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве его назначению арбитражным управляющим, суду не представлено.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, полагает целесообразным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб.

При этом требование об установлении процентного вознаграждения суд считает преждевременным.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд                           

РЕШИЛ:

заявление ФИО1, г.Санкт-Петербург, удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «МегаТрансАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком до 26 марта 2024г.  

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МегаТрансАвто» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре – 22555, члена Союза «СРО АУ «Стратегия», адрес для направления корреспонденции: 630099, Россия а/я 501).

Установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб.

В части установления процентного вознаграждения отказать.

Арбитражному управляющему в течение 10 дней с даты принятия настоящего решения суда опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» информацию о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 25 марта  2025г. в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 170100, г.Тверь, площадь Святого Благоверного Князя ФИО3, <...> этаж, каб. №22, тел. помощника <***>, секретаря (4822) 390-277, факс суда <***>, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

К дате судебного разбирательства предлагается:

арбитражному управляющему: представить отчетные документы о ходе распределения имущества ликвидированного юридического лица,

лицам, участвующим в деле: предлагается уточнить свои правовые позиции по существу рассматриваемого вопроса.

Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно (не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания) представить в материалы дела запрошенные документы, письменно определить правовую позицию по делу, раскрыть все имеющиеся доказательства, обеспечив их заблаговременное направление иным лицам, участвующим в деле (доказательства направления документов представить в материалы дела).

Явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, все документы могут быть представлены в Арбитражный суд Тверской области посредством системы «Мой Арбитр» (http:\\my.arbitr.ru).

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                   Ю.А. Медникова