Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А63-5765/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь. Дело № А63 – 5765/2018

11 мая 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 11 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, Александровский район, с. Александровское (далее – ФИО1), о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии представителя должника ФИО2 по доверенности от 01.02.2018,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Из заявления следует, что по состоянию на дату обращения с заявлением сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 3 090 822,61 руб. Должник указывает, что сумма кредиторской задолженности превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Невозможность погасить требования кредиторов, в связи с отсутствием достаточного дохода, послужила основанием для обращения с настоящим заявлением ФИО1 в суд.

Определением от 11.04.2018 суд, принял заявление ФИО1, о признании ее несостоятельным (банкротом), возбудил производство по делу, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопросов о введении процедуры банкротства.

От саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» к судебному заседанию поступила информация о соответствии представленной кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Как указал представитель заявителя, задолженность образовалась в результате неисполнения кредитных обязательств, ввиду ухудшения финансового положения ФИО1

Представитель должника пояснил, что в связи выходом в декретный отпуск и нерентабельностью бизнеса, ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность с 05.03.2018. В настоящий момент не трудоустроена, состоит в браке, имеет несовершеннолетних детей.

Представитель пояснил, что невозможность погасить требования кредиторов, в связи с отсутствием достаточного дохода, послужила основанием для обращения с настоящим заявлением ФИО1 в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации ее имущества, ввиду следующего.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 3 090 822,61 руб.

Задолженность образовалась по кредитному договору № <***> с АО «Банк Русский Стандарт» около 90 000;

547 294,55 руб. - по кредитному контракту №1044-Р-385480284 от 10.02.2011 с ПАО «Сбербанк России»;

1 366 596,54 руб. - по кредитному договору № <***> от 20.06.2016 с ПАО «Сбербанк России» ;

1086 931,52 руб. - по кредитному договору № <***> от 05.08.2016 с ПАО «Сбербанк России».

Указанное подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно справке МИФНС России № 11 от 02.04.2018 следует, что ФИО1 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения от 05.03.2018.

ФИО1 состоит в браке с ФИО4, на иждивении имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и двое совершеннолетних детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также в совместной собственности супругов имеется следующее имущество: земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <...>, правообладатель: ФИО4; жилой дом площадью 102,7 кв.м., количество этажей: 1, расположенный по адресу: <...>, правообладатель: ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от 08.11.2016г.; автофургон, марка 2747-0000010-ВО, год изготовления 2012, идентификационный номер ХЗХ2747ВОС0058357, собственник: ФИО4, что подтверждается паспортом транспортного средства № 52 НО 005184 от 11.09.2012г.

До подачи заявления 19.08.2017 ФИО1 продала принадлежащий ей автомобиль KIA (Ceed) 2011 года выпуска ФИО8 за 290 000 руб.

07 октября 2017 года супруг ФИО1 продал принадлежащий ему автомобиль Lada Largus грузовой 2013 года выпуска ФИО9 за 290 000 руб.

Ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими гражданину на праве собственности), заявитель не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При подаче заявления ФИО1 заявлено ходатайство о вынесении решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства гражданина о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 31.10.2018.

При обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ФИО1 указала саморегулируемую организацию Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» из числа членов которой, должен был быть утвержден финансовый управляющих должника.

От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная СРО кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве 28.03.2018 ФИО1 внесены на депозит Арбитражного суда Ставропольского края денежные средства в размере 25 000 руб. что подтверждается чек-ордером представленным в материалы дела.

Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС № <***>), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 31.10.2018.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1– ФИО3, члена Ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 630073, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 31.10.2018 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 36.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.Д. Якунь