Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А81-10700/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10700/2020
г. Салехард
25 марта 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 18 марта 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалалеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Тазовского района (ИНН: 8910003576, ОГРН: 1058900661192) к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал СТ» (ИНН: 5902032105, ОГРН: 1155958121571) об обязании устранить недостатки,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Администрация села Гыда обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ямал СТ» о понуждении устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту №01 от 07.01.2019 в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу.

В ходе производства по делу истцом поступило заявление о его замене на Администрацию Тазовского района, ввиду выбытия Администрации села Гыда из материальных правоотношений, в связи с ликвидацией на основании решений Думы Тазовского района от 28.10.2020 и от 22.09.2020г.

Определением от 19.02.2021 года произведено процессуальное правопреемство истца -Администрации села Гыда на его правопреемника – Администрацию Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Дело назначено к судебному разбирательству на 18 марта 2021 года на 14 час. 30 мин.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом.

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стороны явку своих представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания ответчик представил отзыв на иск, в котором сообщил, что с требованиями истца согласен. Просил суд установить срок для устранения выявленных истцом недостатков до 31 августа 2021 года.

Истцом в свою очередь представлены пояснения, согласно которым истец не возражает об установлении судом срока устранения недостатков до 31 августа 2021 года.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

07 января 2019 года между Администрацией села Гыда (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ямал СТ» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству пожарного резервуара 200 куб.м. в с. Гыда №01 (далее – контракт), по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика собственными силами, с использованием своих инструментов, средств, материалов выполнить работы в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1) в сроки установленные настоящим Контрактом и графиком производства работ (Приложение № 2), сметной документацией (Приложение № 3), а заказчик в свою очередь принять и оплатить работы на условиях настоящего контракта.

Пунктом 3.1 контракта предусмотрены сроки выполнения работ: с момента заключения контракта по 25 января 2019 и в соответствии с графиком производства работ.

Сдача-приемка работ согласована сторонами в 4 разделе контракта.

Согласно пункту 5.1 цена муниципального контракта составляет: 11 417 550 рублей 00 коп., в т.ч. без НДС. Стоимость работ по настоящему муниципальному контракту включает в себя расходы Исполнителя, а также налоги и сборы, установленные действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.2).

В соответствии с пунктом 10.1 контракт считается заключенным и вступает в силу с момента его размещения в единой информационной системе и подписания Заказчиком в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Как указывает истец, 07.06.2019 года ответчик сдал выполненные работы по акту о приёмке выполненных работ. Однако в короткий срок после подписания акта, резервуар пришёл в непригодное состояние: при строительстве не были учтены особые климатические условия, в связи с чем, грунт, под размещение ёмкостей - просел, после деформировалось основание пожарного резервуара.

Полагаясь на добросовестное поведение ответчика, истец направлял устные требования о необходимости восстановления рабочего состояния резервуара в рамках гарантийных обязательств.

В мае 2020 года ответчик направил специалистов для приведения пожарного резервуара в рабочее состояние, при этом резервуар не был введён в эксплуатацию.

Письмом исх.№124 от 16.09.2020 ответчик гарантировал провести работы по восстановлению резервуара в срок до 15 ноября 2020 года. К назначенному сроку меры по исполнению гарантийных обязательств не приняты.

Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке, истец направил в адрес ответчика претензию №2578 от 16.11.2020 с требованием устранить выявленные недостатки.

Требования претензии оставлены без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в полном объеме, суд исходил из следующего.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70).

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Таким образом, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы друг их лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

Ответчик признал исковые требования (заявление вх.№15606 от 17.03.2021), пояснив, что для того чтобы устранить указанные истцом недостатки необходимо в месте пожарного резервуаров 200 куб.м. в <...> Тазовский район, ЯНАО выполнить следующие работы:

- снять положенные и перекошенные дорожные плиты под основанием пожарного резервуара;

- произвести планировку территории для укладки плит под основание пожарного резервуара: разработать грунт, выполнить планировку площадей бульдозерами, уплотнить грунт, отсыпать территорию в соответствии с муниципальным контрактом от 07.01.2019г. №01;

- вновь уложить дорожные плиты под основание пожарного резервуара в количестве, предусмотренном муниципальным контрактом от 07.01.2019г. №01;

- произвести увязку уложенных дорожных плит;

- смонтировать единые ростверки из двутавров под ложементы всех ёмкостей;

- установить емкости пожарного резервуара на плиты;

- подключить емкости пожарного резервуара к электроснабжению, установить приборы учета, ТЭНы, поставить иное электрооборудование в соответствии с муниципальным контрактом от 07.01.2019г. №01.

При этом, указанные работы возможно выполнить только летом при оттаявшем грунте, в связи с чем ответчик просит суд установить срок устранения таких недостатков до 31 августа 2021 года.

Возражений относительно установленного срока истец не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом и подлежит принятию, что в свою очередь, является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В связи с чем, требования истца о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ по муниципальному контракту №1 от 07.01.2019 и произвести работы по восстановлению рабочего состояния пожарного резервуара 200 куб.м. в <...> в срок до 31 августа 2021 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд учитывает, что ответчиком фактически признаны исковые требования, а так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то 70% государственной пошлины судом не распределяется. В оставшейся части государственная пошлина подлежит возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Тазовского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ямал СТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, Тазовский поселок, улица Пристанская, дом 29А: дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 05.12.2015) в срок до 31 августа 2021 года безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту №1 от 07.01.2019 и произвести работы по восстановлению рабочего состояния пожарного резервуара 200 куб.м. в <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ямал СТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский район, Тазовский поселок, улица Пристанская, дом 29А: дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 05.12.2015) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 800 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.С. Воробьёва