Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А60-35793/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35793/2020
29 апреля 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Интер-Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Проект» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Развитие» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1098524 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 183500 руб. 39 коп.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда по делу №А60-42857/2019 от 21.02.2020 ООО «Интер–Проект» признано несостоятельным (банкротом) обоснованным, в отношении него возбуждено конкурсное производство.

Как указывает истец, конкурсным управляющим при проведении инвентаризации имущества, установлено расположение ООО УК «Развитие» в принадлежащем ООО «Интер-Проект» помещении по адресу: <...>.

При этом правовых оснований для пользования ответчиком имуществом принадлежащем истцу не имеется.

В связи с этим истец просит взыскать неосновательное обогащение возникшее на стороне ответчика начиная с даты его государственной регистрации в качестве юридического лица за период с 22.01.2016 по 13.07.2020 из расчета 20453 руб. 00 коп. в месяц в общей сумме 1098524 руб. 03 коп.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что принадлежащие истцу помещения во владении и пользовании ответчика не находились.

ООО УК «Развитие» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.01.2016 по юридическому адресу: <...>/А, кв.36.

16.07.2018 ООО УК «Развитие» изменило место своего нахождения на адрес: Свердловская область, г.Красноуральск, ул.7 Ноября, д.57, кв.10.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся с требованием о взыскании неосновательного обогащения, должно доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца без установленных законом или договором оснований в определенном периоде и в размере.

Вместе с тем, оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, а именно распечатки с сайтов органа местного самоуправления городского округа Красноуральск и ООО УК «Развитие» суд пришел к выводу, что данные распечатки не подтверждают фактическое использование ответчиком помещений по адресу: <...>.

Иных доказательств, подтверждающих пользование имуществом истца суду не представлено, в связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Д.В. Ефимов