Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А41-41603/2017Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053 http://www.asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-41603/17 29 ноября 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2018 Решение в полном объёме изготовлено 29.11.2018 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Трошиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства, в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Люберецкий электромеханический завод» (ИНН <***>), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, определением Арбитражного суда Московской области от 26.04.2018 в отношении акционерного общества «Люберецкий электромеханический завод» (ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2. Публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 12.05.2018. В арбитражный суд от временного управляющего поступили ходатайство, отчет, заключение, финансовый анализ и иные документы, которые приобщены к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям. Определением Арбитражного суда Московской области в отношении должника введено наблюдение. Публикация сообщения о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ». По результатам проведённого финансового анализа временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника. На момент проведения финансового анализа должника находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным. По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства. Сформирован реестр требований кредиторов. На собрании кредиторов от 22.11.2018 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства и определить арбитражным управляющим ФИО3, члена союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать должника – акционерное общество «Люберецкий электромеханический завод» (ИНН <***>) несостоятельным банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 29.05.2019. Утвердить временным управляющим ФИО3 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счёт денежных средств и иного имущества должника. Обязать орган управления должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую документацию. Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на 07 мая 2019 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон <***>. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.В. Трошина Суд:АС Московской области (подробнее)Иные лица:АО "ЛЭМЗ" (подробнее)АО "НБ-СЕРВИС" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ИФНС №17 по МО (подробнее) кроу экспертиза (подробнее) Межрайонная ИНФС России №17 по Московской области (подробнее) ОАО "Люберецкий электромеханический завод" (подробнее) ОАО "Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики" (подробнее) ООО "Астат Финанс" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (подробнее) ООО "Инжиниринговая компания "Главстрой" (подробнее) ООО "Инжиниринговый Центр КВК - Электро" (подробнее) ООО "ПРО ФАКТОР" (подробнее) ООО "Спецтрансмонолит-Т" (подробнее) ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГМС - БЕЗОПАСНОСТЬ 1" (подробнее) ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Последние документы по делу: |