Решение от 14 ноября 2020 г. по делу № А53-22329/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-22329/20
13 ноября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Новем" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Новем" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору поставки газа № 443-3- 60800/17-Н от 23.05.2017 за декабрь 2019 – январь 2020, пени с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 2272,69 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области дело от 28.07.2020 года принято рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки газа № 443-3- 60800/17-Н от 23.05.2017 за декабрь 2019 – январь 2020 в размере 196837,59 руб., пеню с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 2146,44 руб.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований подлежащим удовлетворению.

Арбитражным судом Ростовской области по результатам рассмотрения дела А53- 22329/20 резолютивная часть решения принята 25 сентября 2020 г. и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети.

09.11.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Новем" поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы заявления, отзыва на заявление, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Новем" (абонент) заключён договор поставки газа юридическому лицу, приобретающему газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 443-3-60800/17-Н от 23.05.2017, согласно которому поставщик газа обязуется подавать абоненту по сетям Газораспределительной организации, заключив с ней договор на транспортировку газа населению, природный газ для обеспечения коммунально -бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом Абоненту количестве до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке, а Абонент обязуется оплачивать принятый объем природного газа по утвержденным уполномоченным органом розничным ценам (п.1.1 договора).

Абонент и Поставщик не позднее 2-го рабочего дня месяца, следующего за отчётным, составляют и подписывают уполномоченными лицами Сторон Акты объёмов поданного-принятого газа, которые служат основанием для осуществления расчётов за потребленный газ. При наличии разногласий Сторона, не согласная с определением количества или качества поставленного газа, отражает в акте свое особое мнение и вправе обратиться в Арбитражный суд (п. 6.1,6.2 договора).

По условиям договора поставщик обязан подавать ответчику по сетям ГРО природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом абоненту количестве до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, а абонент обязуется оплачивать принятый объем природного газа по установленным уполномоченным органом розничным ценам.

В декабре 2019 – январе 2020 ООО "Управляющая организация "Новем" было поставлено 34,013 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами о количестве поданного принятого газа от 31.12.2019 г., от 31.01.2020.

Расчет стоимости отобранного газа в спорный период произведен на основании розничных цен, установленных Региональной службой по тарифам Ростовской области, и в период поставки розничная цена составляла 6 184, 96 руб. за 1000 куб. м (постановление № 28/7 от 26.06.2019).

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составляет 210369,05 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 147814 от 31.12.2019 на сумму 103010,51 руб., № 19921 от 31.01.2020 на сумму 107358,54 руб.

Согласно п. 6.4 договора № 443-3-60800/17-Н от 23.05.2017 расчеты за поставляемый газ производятся со счета Абонента на счет Поставщика ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки Абонентом платежных поручений, в которых указываются номер Договора (дополнительного соглашения), дата его заключения, стоимость газа и наименование периода (месяц), за который производится расчет.

19.02.2020, 27.04.2020 ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" в адрес ООО "Управляющая организация "Новем" направило претензию № 10-01-12/844-109, № 10-01- 12/1738-91 содержащие требования об уплате задолженности за ноябрь 2019 – февраль 2020 и пени. Ответчик за спорный период частично оплатил задолженность за спорный период декабрь 2019 – январь 2020 в сумме 13531,46 руб., однако задолженность перед истцом составила 196837,59 руб.

В связи с отсутствием оплаты в полном объеме ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Управляющая организация "Новем" о взыскании задолженности по договору поставки газа № 443-3-60800/17-Н от 23.05.2017 за декабрь 2019 – январь 2020 в размере 196837,59 руб., пени с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 2146,44 руб., согласно принятым судом уточнениям.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В своем отзыве ответчик указывает, что на момент подачи искового заявления задолженность имелась в значительно меньшем размере. Данные выводы являются неверными ввиду следующего.

По условиям договора истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону".

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными истцом в материалы дела документами: договором поставки газа № 443-3-60800/17-Н от 23.05.2017, актами о количестве поданного принятого газа от 31.12.2019 г., от 31.01.2020, счетами-фактурами № 147814 от 31.12.2019, № 19921 от 31.01.2020, признанными надлежащими письменными доказательствами по делу с учетом требований ст. 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждена поставка газа ООО "Управляющая организация "Новем" и наличие суммы задолженности в размере 196837,59 руб.

С учетом того, что доказательства выполнения ООО "Управляющая организация "Новем" обязательств по оплате поставленного газа в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" о

взыскании с ООО «Новем» задолженности в размере 196837,59 руб. правомерны и основаны на положениях статей 8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" просит взыскать с ООО "Управляющая организация "Новем" с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 2146,44 руб., согласно принятым судом уточнениям.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены вменения в Федеральный закон от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно ст. 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.11.22015 № 307-Ф3, вступившей в силу с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-Ф3 действие положений Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров поставки газа, то есть договоров заключенных до дня вступления в силу данного закона.

Расчет ООО "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании пени с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 2146,44 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходов по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 6968,57 рублей, а 4 рублей государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с добровольным уменьшением исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования считать сформулированными в следующей редакции: «о взыскании задолженности по договору поставки газа № 443-3-60800/17-Н от 23.05.2017 за декабрь 2019 – январь 2020 в размере 196837,59 руб., пени с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 2146,44 руб.».

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Новем" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки газа № 443-3- 60800/17-Н от 23.05.2017 за декабрь 2019 – январь 2020 в размере 196837,59 руб., пени с 16.01.2020 по 05.04.2020 в размере 2146,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6968,57 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14806 от 16.07.2020.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Кривоносова