Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А39-2714/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-2714/2023
город Саранск
11 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фобос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 3053537 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими средствами в сумме 6901 руб. 73 коп.,

при участии:

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственное объединение «Железобетон» (далее – истец, ООО «Железобетон») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фобос» (далее – ответчик, ООО «Фобос») о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 3053537 руб. 75 коп, процентов за пользование чужими денежным средствами в сумме 6901 руб. 73 коп.

Истец заявлением от 15.06.2023 уточнил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования, просил взыскать задолженность за поставленный товар в сумме 2353537 руб., 75 коп., проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 6901 руб. 73 коп., проценты по день фактического исполнения обязательства.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения по договору поставки товара №31 от 21.04.2022 путем совершения конклюдентных действий.

Согласно представленным в материалы дела УПД (125 шт.) истец за период с 17.05.2022 по 20.09.2022 поставил ответчику товар на общую сумму 9773273 руб. 06 коп.

Товар ответчиком оплачен не в полном объёме, на момент рассмотрения спора задолженность составила 2353537 руб. 75 коп.

За период с 18.03.2023 по 30.03.2023 истцом начислены проценты на сумму задолженности по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

17.02.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности истец обратился в суд с настоящим иском.

Как указано выше, представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Совершение ответчиком действий по перечислению истцу денежных средств по платежным поручениям с назначением платежа с указанием реквизитора договора поставки №31 от 21.04.2022 является акцептом, совершенным в ответ на полученную оферту.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, предусмотренный статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.3.2 договора окончательная оплата товара производится в течение 5 рабочих дней с момента подписания бухгалтерских документов покупателем.

В материалы дела представлены подписанные сторонами универсальные передаточные документы и доверенности на получение товара, ответчиком качество и стоимость товара не оспорена, размер непогашенной задолженности подтверждён представителем покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом начислены проценты за период с 18.03.2023 по 30.03.2023 в сумме 6901 руб. 73 коп., требование о взыскании которых также признано ответчиком.

Расчёт судом проверен, признан обоснованным и соответствующим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела.

С ООО «Фобос» в пользу ООО «Железобетон» подлежит взысканию задолженность в сумме 2353537 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими средствами в сумме 6901 руб. 73 коп., проценты, начисляемые на сумму задолженности в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 31 марта 2023 г. по день фактической оплаты задолженности.

В связи с уточнением размера требований истцом и заявлением ответчика о признании иска, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10440 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу, а часть государственной пошлины в размере 27862 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фобос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Железобетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2353537 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими средствами в сумме 6901 руб. 73 коп., проценты, начисляемые на сумму задолженности в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 31 марта 2023 г. по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10440 руб.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Железобетон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) уплаченную по платежному поручению от 24.03.2023 №737 госпошлину в размере 27862 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.




Судья Р.К. Юськаев