Постановление от 17 августа 2022 г. по делу № А46-6113/2019




ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А46-6113/2019
17 августа 2022 года
город Омск




Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2022 года.


Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Горбуновой Е.А., Зюкова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6628/2022) финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3 на определение Арбитражного суда Омской области от 18 мая 2022 года по делу № А46-6113/2019 (судья Бацман Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы ФИО4 на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3, выразившиеся в нарушении очередности платежей, незаконными,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3 - лично.



установил:


решением Арбитражного суда Омской области от 05.12.2019 (резолютивная часть объявлена 28.11.2019) в отношении ФИО2 (далее – ФИО2, должник) открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 27.04.2019). Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).

Публикация сообщения о введении процедуры реализации имущества гражданина состоялась в газете «Коммерсантъ» № 226(6706) от 07.12.2019.

21.02.2022 ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Омской области с жалобой на действия арбитражного управляющего ФИО3, выразившиеся в нарушении очередности платежей.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.02.2022 заявление принято и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.05.2022 жалоба ФИО4 удовлетворена. Действия (бездействие) финансового управляющего имуществом ФИО2 - ФИО3, выразившиеся в нарушении очередности погашения текущих платежей, признаны незаконными.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий ФИО3 обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Омской области от 18.05.2022 по делу № А46-6113/2019 отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 апелляционная жалоба ФИО4 принята к производству, судебное заседание назначено на 10.08.2022.

До начала судебного заседания от ФИО4 09.08.2022 в материалы дела поступил отказ от жалобы на действия финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО3 против принятия отказа от жалобы ФИО4 не возражал.

Иные лица, участвующие деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел ходатайство ФИО4 об отказе от жалобы в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, ходатайство ФИО4 об отказе от жалобы на действия финансового управляющего имуществом ФИО2 - ФИО3, считает возможным его принять.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ ФИО4 от заявленных требований, поскольку данный отказ заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, обратного из материалов спора не следует, участвующими в деле лицами обратное не доказано.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ФИО4 от жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом ФИО2 - ФИО3, выразившиеся в нарушении очередности платежей, определение Арбитражного суда Омской области от 18.05.2022 по делу № А46-6113/2019 подлежит отмене, а производство по обособленному спору – прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с принятием отказа от заявления и отменой судебного акта производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


Принять отказ ФИО4 от жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 ФИО3, выразившиеся в нарушении очередности выплаты алиментных обязательств.

В связи с принятием отказа определение Арбитражного суда Омской области от 18 мая 2022 года по делу № А46-6113/2019 (судья Бацман Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы ФИО4 на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 ФИО3, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Новоцарицыно Москаленского р-на Омской обл., адрес регистрации: 646700, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), отменить.

Производство по жалобе ФИО4 на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 ФИО3, выразившиеся в нарушении очередности выплаты алиментных обязательств, а также по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6628/2022) финансового управляющего ФИО2 ФИО3 – прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


О.В. Зорина

Судьи


Е.А. Горбунова

В.А. Зюков



Суд:

8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "ОТП Банк" (подробнее)
АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
а/у Соколов Николай Алексеевич (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора Омской области (подробнее)
ИП Глава КФХ Выходцева С.В. (подробнее)
МИФНС №3 по Омской области (подробнее)
МОЧАЛОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ (подробнее)
ООО Конкурсный управляющий "Торгово-производственная компания Дубгарт" Безденежных Алексей Андреевич (подробнее)
ООО к/у "ТПК Дубгарт" Безденежных Алексей Андреевич (подробнее)
ПАО АКБ "АК Барс" (подробнее)
ПАО "МосОблБанк" (подробнее)
УФНС России по Омской области (подробнее)
УФССП России по Омской обл. (подробнее)
Филиал ФБГУ "ФКП Росреестра" по Омской области (подробнее)
ф/у Кратько О.А. (подробнее)
ф/у Кратько Олег Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Зюков В.А. (судья) (подробнее)