Резолютивная часть решения от 27 июня 2019 г. по делу № А63-5669/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-5669/2019
г. Ставрополь
27 июня 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Импульс Строй», ОГРН <***>, г. Иваново, к обществу с ограниченной ответственностью «Главдострой», ОГРН <***>, г.Лермонтов, о взыскании долга в размере 1 833 326 руб. 40 коп. по договору уступки права требования (цессии) от 15.10.2018 № 1, возникшего из договора поставки от 27.10.2017 № 17/17, в том числе основного долга в размере 1 792 600 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2018 по 01.02.2018 в размере 40 726 руб. 40 коп., а также расходов по уплате госпошлины,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Импульс Строй», ОГРН <***>, г. Иваново удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главдострой», ОГРН <***>, г. Лермонтов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Импульс Строй», ОГРН <***>, г. Иваново задолженности в сумме 1 833 326 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 1 792 600 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 726 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 31 333 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко