Решение от 19 января 2023 г. по делу № А55-22444/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-22444/2022
19 января 2023 года
г. Самара




Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Колесниковой А.А.,


рассмотрев в судебном заседании 12 января 2023 года дело по иску Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба"


к Департаменту управления имуществом городского округа Самара

о взыскании 36 731 руб. 23 коп.

третье лицо - Акционерное общество "Страховая компания "АСКОМЕД"



при участии в заседании


от истца – ФИО2, доверенность от 08.12.2022, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

установил:

Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерная служба" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 36 731 руб. 23 коп. неосновательного обогащения в виде потребленной тепловой энергии на отопление нежилого помещения.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Приказом Департамента управления имуществом городского округа Самара (далее ДУИ г.о. Самара) от 24.04.2019 № 989 за Муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба» (далее — Истец) на праве хозяйственного ведения было закреплено муниципальное имущество, в том числе здание теплового пункта со всем необходимым оборудованием, тепловая сеть и тепловой ввод, с использованием которых Истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу г. Самара, <...>.

Согласно выписки из Реестра муниципального имущества от 07.10.2021 № 15-07-06/43475, объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 128,50 кв. м., расположенный по адресу г. Самара, Красноглинский район, Квартал 1, <...>, (1 этаж: ком. №№ 5, 6, 34, 35, 37) является муниципальной собственностью городского округа Самара. Сведения о нем учитываются в реестре муниципального имущества городского округа Самара на основании Постановления Главы Администрации Самарской области № 453 от 20.09.1994 за реестровым номером 006583.

Договор на теплоснабжение указанного нежилого помещения между собственником -Муниципальным образованием городской округ Самара в лице ДУИ г. о. Самара (далее -Ответчик) и Истцом - не заключен.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 903 и приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 05.12.2019 № 520 установлены (скорректированы) тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям Истца, составляющие в период с 01.07.2019по 31.12.2019 и с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 1718,00 руб./Гкал (без НДС).Обязанность по оплате за поставленную Истцом тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) указанного нежилого помещения со стороны Ответчика не исполнялась, в связи с чем Ответчик сберег имущество за счет Истца и обязан возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение) в виде оплаты за поставленную тепловую энергию в горячей воде на отопление на общую сумму 34 361 руб. 31 коп.

09.06.2022 в адрес Ответчика была направлена претензия (исх. № 1476) требованием произвести оплату за поставленную тепловую энергию на отопление нежилого помещения по адресу г. Самара, Красноглинский район, Квартал 1, <...>, (1 этаж: ком. №№ 5, 6, 34, 35, 37) на общую сумму 34 361, 31 руб. Направление Ответчику претензии (исх. № 1476) от 09.06.2022 г. подтверждается Кассовым чеком № 443099.10 от 09.06.2022 и Списком № 146 (Партия 1603) внутренних почтовых отправлений от 09.06.2022 Вручение Ответчику указанных претензий подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80083573965118. Предъявленные в претензиях требования оставлены Ответчиком без внимания.

Приказами Департамента управления имуществом городского округа Самара от 15.08.2018 № 2002, от 29.08.2018 № 2116, от 06.09.2018 № 2227 за Истцом на праве хозяйственного ведения закреплены котельная (кв. 15) по адресу г. Самара, Красноглинский р-н, ул. Коптевская, д. 36, литера А со всем необходимым оборудованием, а также тепловые сети, с использованием которых Истец подает через присоединенную сеть по закрытой схеме теплоснабжения тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) нежилого здания, расположенного по адресу г. Самара, <...>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Ответчик является собственником объекта недвижимости — нежилого помещения, расположенного по адресу г. Самара, <...>.

В этой связи 05.02.2021 в адрес Ответчика был направлен Договор на теплоснабжение № ДУ-98/20 ТЭ от 25.12.2020 года с распространением срока его действия на отношения, возникшие с 01.04.2020 по 31.03.2021, с последующим продлением срока его действия на аналогичный период (п. 7.2 Договора). Направление Ответчику указанного Договора подтверждается Квитанцией № 58167640 в приеме почтовых отправлений по безналичному расчету и Списком № 56 (Партия 382) внутренних почтовых отправлений от 05.02.2021. Вручение Ответчику Договора на теплоснабжение № ДУ-98/20 ТЭ от 25.12.2020года подтверждается Уведомлением о вручении от 08.02.2021.

Как указал истец, в подписанном виде Договор на теплоснабжение № ДУ-98/20 ТЭ от 25.12.2020 года в адрес Истца не возвращался.

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 10.11.2021№ 287 установлен тариф на тепловую энергию (мощность) наотопление, поставляемую потребителям МП городского округа Самара «Инженерная служба», который в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 составляет 1 776,00 руб./Гкал (без НДС).

Согласно Актов поставленной тепловой энергии №№ ДУ-98/20 ТЭ на отопление нежилого помещения, расположенного по адресу г. Самара, <...>, с 01.01.2022 по 30.04.2022 включительно поставлялась тепловая энергия на отопление в количестве 0,278 Гкал в месяц, в соответствии с которыми Ответчику были выставлены следующие первичные документы бухгалтерской отчетности:

-за январь 2022: счет-фактура № 756 от 31.01.2022, акт выполненных работ (оказанных услуг) № 756 от 31.01.2022 на 592,48 руб. ;

-за февраль 2022: счет-фактура № 2008 от 28.02.2022, акт выполненных работ (оказанных услуг) № 2008 от 28.02.2022 на 592,48 руб.;

за март 2022: счет-фактура № 3373 от 31.03.2022, акт выполненных работ (оказанных услуг) № 3373 от 31.03.2022 на 592,48 руб. ;

за апрель 2022: счет-фактура № 4698 от 30.04.2022, акт выполненных работ (оказанных услуг) № 4698 от 30.04.2022 на 592,48 руб. ;

Обязанность по оплате за поставленную Истцом тепловую энергию в горячей воде на отопление (в отопительный период) указанного нежилого помещения со стороны Ответчика не исполнялась, в связи с чем Ответчик сберег имущество за счет Истца и обязан возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение) в виде оплаты за поставленную тепловую энергию в горячей воде на отопление на общую сумму 2 369 руб. 92 коп.

В адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 1302 от 11.04.2022 с требованием произвести оплату за поставленную в период с 01.01.2022 по 31.03.2022 тепловую энергию на отопление указанного нежилого помещения в сумме 1 777,44 руб. Направление Ответчику претензии (исх. № 1302) от 11.04.2022 г. подтверждается Кассовым чеком № 443099.11 от 12.04.2022 и Списком № 72 (Партия 1478) внутренних почтовых отправлений от 12.04.2022

Также, в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 1498 от 23.06.2022 с требованием произвести оплату за поставленную в период с 01.04.2022 по 30.04.2022 тепловую энергию на отопление указанного нежилого помещения в сумме 592,48 руб. Направление Ответчику претензии (исх. № 1498) от 23.06.2022 г. подтверждается Кассовым чеком № 443099.11 от 23.06.2022 и Списком № 87 (Партия 1631) внутренних почтовых отправлений от 23.06.2022. Предъявленные в претензиях требования оставлены Ответчиком без внимания.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации котношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью инефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения(статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовымиактами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабженияэнергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) черезприсоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, атакже соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечиватьбезопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей иисправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблениемэнергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятоеабонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное непредусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательстводолжно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательствне допускается.

В соответствии с ч.4 ст.131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены ответчиком, в связи с чем считаются признанными другой стороной.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность взыскания суммы неосновательного обогащения в виде потребления тепловой энергии на отопление нежилых помещений.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 г. №8127/13 по делу №А46-12382/2012, суд не может исполнять обязанность ответчика по опровержению представленных доказательств.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 544,548 ГК РФ исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба" о взыскании с Департамента управления имуществом городского округа Самара в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба" неосновательного обогащения в сумме 36 731 руб. 23 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 2 000 руб.


Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара "Инженерная служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 36 731 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
ФИО1