Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А32-28004/2024Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА дело № А32-28004/2024 город Ростов-на-Дону 23 октября 2024 года 15АП-16115/2024 Судья Шапкин П.В., МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Управление автомобильных дорог» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2024 по делу № А32-28004/2024 по иску МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Управление автомобильных дорог» к ООО «ЗемЭнергоЦентр» о взыскании неустойки, штрафа, МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Управление автомобильных дорог» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2024 по делу № А32-28004/2024, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2024 по делу № А32-28004/2024 подписано судом первой инстанции без использования усиленной электронной цифровой подписи, несвоевременно опубликовано на официальном сайте Картотеки арбитражных дел - 17.09.2024. С учетом вышеизложенного и в целях обеспечения конституционного права заявителя на судебную защиту суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению. Суд установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы. 2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе. 3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному разбирательству предлагается в срок до 13 ноября 2024 года представить: заявителю жалобы: документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; ответчику: письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу, доказательства, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю. 3. Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам, что дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ. 4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. 5. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Судья П.В. Шапкин Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" (подробнее)МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" (подробнее) Ответчики:ООО "ЗемЭнергоЦентр" (подробнее)Судьи дела:Шапкин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |