Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А32-28004/2024

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА


РЕШЕНИЕ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-28004/2024
город Ростов-на-Дону
23 октября 2024 года

15АП-16115/2024

Судья Шапкин П.В., МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи

Краснодарского края «Управление автомобильных дорог» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2024

по делу № А32-28004/2024

по иску МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Управление автомобильных дорог»

к ООО «ЗемЭнергоЦентр» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:


МКУ муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края «Управление автомобильных дорог» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2024 по делу № А32-28004/2024, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2024 по делу № А32-28004/2024 подписано судом первой инстанции без использования усиленной электронной цифровой подписи, несвоевременно опубликовано на официальном сайте Картотеки арбитражных дел - 17.09.2024.

С учетом вышеизложенного и в целях обеспечения конституционного права заявителя на судебную защиту суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению.

Суд установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному разбирательству предлагается в срок до 13 ноября 2024 года представить:

заявителю жалобы: документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

ответчику: письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу, доказательства, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.

3. Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам, что дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.

4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

5. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.

Судья П.В. Шапкин



Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МКУ города Сочи "Управление автомобильных дорог" (подробнее)
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗемЭнергоЦентр" (подробнее)

Судьи дела:

Шапкин П.В. (судья) (подробнее)