Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А41-37937/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-37937/21
11 августа 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.С. Желонкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Силагава, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АВС ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.08.2015, юридический адрес: 109316, Россия, город Москва., муниципальный округ Печатники вн.тер.г., Волгоградский пр-кт, д. 42, к. 42а, этаж 6, ком. 13,14) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ Д" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 21.11.2016, юридический адрес: 141607, <...>, пом/офис 1/102)

о взыскании суммы задолженности в размере 898 097, 51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2021 по 26.07.2021 в размере 10 641,85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму задолженности в размере 898 097, 51 руб. за период с 27.07.2021 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АВС ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ Д» (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности в размере 898 097, 51 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 06.05.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 898 097, 51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2021 по 26.07.2021 в размере 10 641,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму задолженности в размере 898 097, 51 руб. за период с 27.07.2021 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 938 020,70 руб., что подтверждается платежными поручениями № 443 от 26.08.2020 по счету № 96 на сумму 500 000 руб., № 466 от 02.09.2020 по счету № 100 на сумму 250 000 руб., № 467 от 02.09.2020 по счету № 131 на сумму 38 830 руб., № 474 от 02.09.2020 по счету № 98 на сумму 315 941,56 руб., № 641 от 21.10.2020 по счету № 148 на сумму 316 807,12 руб., № 640 от 21.10.2020 по счету № 99 на сумму 516 442,02 руб.

Факт оплаты товара ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако оплаченный товар в полном объеме не был поставлен.

Ответчик поставил в адрес истца товары на сумму 1 039 923,19 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность в размере 898 097, 51 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.04.2021 года, в которой истец предложил ответчику оплатить сумму задолженности.

Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией и описью вложений.

В связи с тем, что ответчик не вернул оплаченные за товар денежные средства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Поскольку истцом оплачены выставленные ответчиком счета на оплату товара, то между сторонами возникли правоотношения из сделки купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено, оплаченный товар не был передан истцу.

Доказательств возврата оплаченных за товар денежных средств в размере 898 097, 51 руб. в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 898 097, 51 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2021 по 26.07.2021 в размере 10 641,85 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу норм п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет начисления процентов, представленный истцом, проверен и признан верным.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ конкретные обстоятельства настоящего спора, факт нарушения исполнения обязательств ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2021 по 26.07.2021 в размере 10 641,85 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 898 097, 51 руб. за период с 27.07.2021 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 898 097, 51 руб. за период с 27.07.2021 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ Д» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВС ГРУПП» задолженность в размере 898 097, 51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2021 по 26.07.2021 в размере 10 641,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму задолженности в размере 898 097, 51 руб. за период с 27.07.2021 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ Д» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВС ГРУПП» расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 175 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.С. Желонкин