Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А71-10150/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-10150/2016
г. Ижевск
11 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 25 061 393 рублей 60 копеек долга по договору теплоснабжения от 01.09.2012 № К5307, 36 547 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты долга,

при участии представителей:

истца: до перерыва: ФИО2 – представитель (доверенность от 27.02.2017 № 51400-04-37/023), после перерыва: ФИО3 (доверенность от 27.02.2017 № 51400-04-37/023),

ответчика: ФИО4 – представитель (доверенность от 01.04.2016),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» (далее – ООО «Ижевская УК») о взыскании 25 061 393 руб. 60 коп. долга по договору теплоснабжения от 01.09.2012 № К5307, 36 547 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты долга.

В судебном заседании 20.02.2017 судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 24 363 108 руб. 38 коп., из которых 24 326 560 руб. 51 коп. долг, 36 547 руб. 87 коп. проценты с последующим начислением по день оплаты долга (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании 16.10.2017 судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 30 973 676 руб. 46 коп., из которых 23 403 662 руб. 15 коп. долг, 7 570 014 руб. 31 коп. проценты с последующим начислением по день оплаты долга (статья 49 АПК РФ).

В судебном заседании 30.11.2017 судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 30 606 250 руб. 34 коп., из которых 22 803 662 руб. 15 коп. долг за период с апреля по август 2014 года, 7 802 588 руб. 19 коп. проценты с последующим начислением по день оплаты долга (статья 49 АПК РФ).

Заседание суда в соответствии со статьей 163 АПК РФ проведено с перерывом 30 ноября, 05 декабря 2017 года.

О перерыве в заседании суда с указанием места и времени разбирательства дела после перерыва, арбитражный суд уведомил участников процесса публично в соответствии с положениями статьи 121 АПК РФ, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Представитель ООО «УКС» требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО «Ижевская УК» исковые требования не признает по мотивам, указанным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, 01.09.2012 между ООО «УКС» (теплоснабжающая организация) и ООО «Ижевская УК» заключен договор ресурсоснабжения № К5307 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и горячей питьевой водой) (том 1 л.д. 30-54) в редакции протокола разногласий от 22.09.2017 (том 1 л.д. 55-78), протокола урегулирования разногласий от 24.12.2012 (том 1 л.д. 79-84), дополнительного соглашения от 01.10.2014 (том 1 л.д. 54).

Срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1 с 01.09.2012 по 31.08.2013, по окончании указанного периода в отсутствие заявлений сторон о его прекращении, расторжении в соответствии с пунктом 7.4 договора и пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) его действие продлено на неопределенный период на тех же условиях.

Пунктом 1.1 договора установлено, что ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в многоквартирные дома (далее – МКД), находящиеся в управлении абонента, через присоединенную сеть до границы эксплуатационной ответственности тепловую энергию в горячей воде и горячую питьевую воду, предназначенную для бытовых нужд граждан (отопление и горячее водоснабжение), пользующихся помещениями в указанном доме, а абонент обязуется принять, оплатить тепловую энергию в горячей воде и горячую питьевую воду.

Абонент приобретает тепловую энергию в горячей воде и горячую питьевую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении № 3, коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» (пункт 1.2 договора).

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц. Оплата за потреблённую тепловую энергию и горячую питьевую воду производится путем перечисления поступившей оплаты на расчетный счет РСО, в том числе через АНО «КРЦ Удмуртии» (пункт 4.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.4 договора оплата производится за тепловую энергию и горячую питьевую воду абонентом в следующем порядке:

- в случае если потребители оплатили 100 % платежа за коммунальный ресурс, перечисление производится в полном объеме,

- в случае если потребители оплатили не в полном объеме, то абонент оплачивает ресурсоснабжающей организации в размере пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период.

Расчетным периодом за тепловую энергию является календарный месяц. Энергоснабжающая организация до 15 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет абоненту счет-фактуру и акт приема-передачи за фактически потребленное в расчетном месяце количество тепловой энергии и горячей питьевой воды, путем направления их почтовой связью или иным способом, по адресу: <...>.

При наличии разногласий абонент возвращает подписанный с разногласиями акт приема-передачи тепловой энергии и горячей питьевой воды в течение 5-ти рабочих дней с момента его получения.

Согласно пункту 4.8 договора основанием для расчетов по договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество и счет-фактура, которые оформляются ресурсоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в ресурсоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, которые в течение 5 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в ресурсоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес ресурсоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды и не представит мотивированных возражения на акт, считается, что поставленные энергоресурсы приняты без возражения и акт подписан потребителем.

ООО «УКС» в период с апреля по август 2014 года поставило ООО «Ижевская УК» тепловую энергию и горячую воду, предъявив последнему к оплате счета-фактуры (том 1 л.д. 85,87,89,91,93,95,97,99,101,103), которые последним в полном объеме не оплачены.

Согласно расчету истца задолженность ООО «Ижевская УК» перед ООО «УКС» за спорный период составила 22 803 662 руб. 15 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 07.06.2016 № 71404-03-04741 (том 1 л.д. 111) с предложением оплатить задолженность оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов с последующим начислением по день оплаты долга.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки энергоресурсов подтверждается своевременно направленными в адрес ответчика актами поданной-принятой тепловой энергии (л.д. 86,88,90,92,94,96,98,100,102,104) за период с апреля по август 2014 года, правомерно подписанными истцом в соответствии с пунктом 4.8 договора в одностороннем порядке, ответчиком не оспорен.

Вследствие чего у ООО «Ижевская УК» возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, исполненная им ненадлежащим образом.

При этом между сторонами возникли разногласия в отношении объема и стоимости поставленных ООО «УКС» на объекты ответчика коммунальных ресурсов – тепловую энергию и горячую воду.

ООО «Ижевская УК» в соответствии с пунктами 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг и приобретало у ресурсоснабжающей организации, ООО «УКС», тепловую энергию с целью предоставления гражданам коммунальных услуг.

Следовательно, на правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил № 354.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) и Правилами № 354).

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» признаны утратившими силу Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, за исключением пунктов в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, и пунктов приложения № 2 к указанным Правилам, в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению. Правила № 307 применяются до 01.07.2016.

Так, в спорный период в отношении коммунальной услуги – отопление действовал порядок расчетов, предусмотренный Правилами № 307.

В соответствии с подп. "б" п. 21 Правил № 307, при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и отсутствии индивидуальных и/или общих (квартирных) приборов учета в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для отопления – в соответствии с подп. 2 пункта 2 приложения № 2 к Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подп. 3 пункта 2 приложения № 2 к Правилам.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (пункт 22 Правил № 307).

В силу пункта 25 Правил № 307 при наличии в МКД коллективных (общедомовых) приборов учета потребления тепловой энергии и наличии во всех или в отдельных помещениях распределителей размер платы за отопление рассчитывается исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии за предыдущий год, а в случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за предыдущий год – исходя из норматива потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию, утвержденных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 2 приложения № 2 к Правилам № 307 предусмотрено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке: размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле:

P = S x V x T , (7)

o.i i t T

где: S - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном

i
доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

V - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за

t
предыдущий год (Гкал/кв. м);

T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии

T
с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

Вместе с тем п. 19 Правил № 307 предусмотрено, что при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно п.п. 1 п. 1 приложения № 2 к Правилам № 307 размер платы за отопление (руб.) в жилом доме или в i-том жилом или нежилом помещении определяется по формуле:

P = S x N x T , (1)

o.i i t T

где:

S - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном

i
доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

N - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

t
T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии

T
с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал);

В соответствии с Правилами № 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребления тепловой энергии и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за отопление рассчитывается исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии за предыдущий год, а в случае отсутствия сведений об объемах потребления тепловой энергии за предыдущий год исходя из нормативов потребления тепловой энергии и тарифов на тепловую энергию, утвержденных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление жилых и (или) нежилых помещений.

При отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из тарифа на тепловую энергию, норматива потребления и общей площади жилого помещения, в соответствии с п.п. 1 пункта 1 приложения № 2 к Правилам.

При этом п.п. 3 п. 2 Правил № 307 указывает на необходимость проведения исполнителем 1 раз в год корректировки размера платы (при наличии общедомового узла учета) по следующей формуле:

, (8)

где:

- размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме (руб.);

- общая площадь i-того помещения (квартиры, нежилого помещения) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- общая площадь всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома (кв. м);

- общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома за прошедший год (руб.).

Следовательно, применение расчетного метода по формуле 7 неразрывно связан с проведением корректировки годового объема теплопотребления объекта исполнителя в соответствии с формулой 8.

Исходя из требований Правил № 307 о корректировке следует, что по окончании календарного года у управляющей компании имеются все необходимые данные (итоговые показания) для производства корректировки и правовые основания для проведения указанной корректировки по итогам года для целей расчета с потребителем (и с ресурсоснабжающей организацией в том числе) исходя из показаний общедомового прибора учета. При наличии совокупности данных условий исполнителем коммунальных услуг подлежит исполнению обязанность по корректировке платы за отопление.

В связи с чем расчет между сторонами в настоящее время по истечении полного года исходя из среднемесячных объемов теплопотребления за предыдущий период неправомерен.

При этом вопреки доводам ответчика переход населения на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организации не лишает его права на проведение корректировки платы за коммунальный ресурс по итогам календарного года.

Кроме того, из представленных в дело документов следует, что в отношении ОДПУ в МКД № 26 по ул. 30 лет Победы, 26, МКД № 25 по ул. 50 лет ВЛКСМ, МКД № 9 пр. 8-й Подлесный, МКД № 18 по ул. Кирова, МКД № 48 по ул. Металлистов в начале 2014 года составлены акты забракования (том 4 л.д. 102-123), при этом доказательств повторного допуска узлов учета в течение 3-х месяцев после их забракования, как того требуют Правила № 307, в материалы дела не представлены, в связи с чем в отношении указанных МКД ООО «УКС» правомерно произвело расчет объема теплопотребления исходя из утвержденных нормативов на отопление.

Расчет объема теплопотребления в отношении МКД № 22а по ул. Советская ООО «УКС» произвело исходя из показаний общедомового узла учета. ООО «Ижевская УК» настаивало на необходимости применения между сторонами порядка определения объема тепловой энергии исходя из среднемесячного объема за 2016 год, рассчитанного в соответствии с показаниями ОДПУ.

Рассмотрев представленные сторонами расчеты объема теплопотребления спорного МКД, судом отклонены доводы ответчика.

Из расчета истца следует, что им предъявлен к оплате ответчику фактический объем теплопотребления согласно показаниям ОДПУ за период апрель-май 2014 года, начисление платы за отопление в период с июня по август 2014 года в расчете истца отсутствует.

При этом в своем контррасчете ООО «Ижевская УК» указывает на возникшие между сторонами по указанному основанию разногласия в период с января по апрель 2014 года. Между тем исковым периодом по настоящему делу является апрель-август 2014 года, в связи суд связан в силу статьи 49 АПК РФ пределами заявленных требований и не может выходить за их пределы, в связи с чем разногласия за период январь-март 2014 года судом не могут быть рассмотрены.

При этом суд полагает необходимым указать на следующее. Настаивая на необходимости расчета объема теплопотребления исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии ООО «Ижевская УК» в своем контррасчете не учитывает среднемесячное потребление МКД № 22а по ул. Советская в период с мая по август 2014 год.

Между сторонами возникли разногласия относительно предъявления истцом к оплате ответчику завышенного объема коммунального ресурса – тепловой энергии для подогрева ХВС (БГВС) на сумму 90 661 руб. 42 коп. в отношении МКД № 14 по ул. 30 лет Победы.

В судебном заседании ответчик пояснил, что МКД 14 по ул. 30 лет Победы в г. Ижевске оборудован бойлером для нагрева холодной воды для производства горячей воды, централизованное горячее водоснабжение отсутствует. Общедомовой прибор учета фиксирует объем холодной воды для приготовления (подогрева) коммунальной услуги «горячее водоснабжение».

Согласно пункту 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется исходя из показаний прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии определяется по удельным расходам такого коммунального ресурса на производство единицы тепловой энергии на цели отопления или единицы горячей воды на цели горячего водоснабжения.

Количество тепловой энергии, использованной для приготовления ГВС с использованием бойлера, определено исходя из показаний прибора учета холодной воды, использованной для приготовления горячей воды (подтверждено сведениями о потреблении ХВС, том 1 л.д. 130-176), и удельного расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды до нормативной температуры горячей воды, который составляет 0,051965 Гкал (Распоряжение Правительства УР от 27.01.2014 года № 38-р).

ООО «УКС» использовало расчетный коэффициент нагрева ХВС в размере 0,065182 Гкал. При этом методику определения указанного расчетного коэффициента суду не представил.

В ходе судебного разбирательства истец согласился с представленным ответчиком контррасчетом по данному основанию. В связи с чем требования истца о взыскании 90 661 руб. 42 коп. долга удовлетворению не подлежат.

Ответчик возражал относительно предъявления ему к оплате 3 074 руб. 87 коп. долга за горячее водоснабжение в отношении МКД № 11 по ул. Кирова. Так ООО «УКС» в отсутствие в спорный период (апрель 2014 года) ОДПУ на ГВС произвело расчет объема горячего водоснабжения исходя из норматива потребления без учета показаний ИПУ.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле, предусматривающей сложение объема (количества) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета; объема (количества) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг; объема (количества) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных

Правилами предоставления коммунальных услуг; объема (количества) коммунального ресурса, определенного за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса; объема (количества) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения); объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены

Правилами предоставления коммунальных услуг; объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенного за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В связи с чем расчет объема горячей воды должен быть определен истцом с учетом показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива на индивидуальные нужды и норматива на общедомовые нужды. С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 3 074 руб. 87 коп. долга неправомерно и удовлетворению не подлежит.

Кроме того в судебном заседании 30.11.2017 ответчиком представлено платежное поручение от 28.11.2017 № 2483 на сумму 300 000 руб. В заседании суда истец, не оспаривая сам факт произведенной оплаты, пояснил, что в настоящее время у него отсутствует возможность уточнить наличие денежных средств на своем расчетном счете. Изучив представленное ответчиком платежное поручение на соответствие необходимых реквизитов с признаваемыми истцом платежными документами, суд пришел к выводу о достоверности указанного документа, в связи с чем в удовлетворении требования истца о взыскании 300 000 руб. долга судом отказано в соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ в связи с его исполнением.

Возражения ответчика относительно того, что расчет долга истцом произведен без учета вступивших в законную силу решений Арбитражного суда УР по делам №№ А71-15773/15, А71-6651/2014, А71-12013/2014, А71-1147/2015, которые с учетом произведенной оплаты, непосредственно влияют на размер задолженности за спорный период начисления, судом отклонен в силу следующего.

В расчете истца отражены все корректировки объема горячего водоснабжения в соответствии с судебными актами по делу № А71-12013/2014.

Ссылка истца на то, что по остальным делам № А71-1147/2014, № А71-6651/2014, № А71-15773/2015 также должны быть произведены корректировки в сторону уменьшения объема коммунального ресурса, судом отклонены.

ООО «Ижевская УК» по вышеуказанным требованиям были заявлены материальные требования о взыскании денежных средств, излишне начисленных ООО «УКС». Указанные денежные средства были оплачены ООО «УКС» в пользу ООО «Ижевская УК» на основании исполнительных листов, выданных арбитражных судом. В связи с чем основания для повторного уменьшения стоимости объема коммунального ресурса путем проведения соответствующих корректировок, как если бы истцом – ООО «Ижевская УК» были заявлены неимущественные требования о снижении размера платы энергоресурсов, в спорный период у истца отсутствуют.

Также судом признаны необоснованными доводы ответчика о том, что в рамках вышеуказанных дел, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в силу статьи 69 АПК РФ, судом установлен факт оплаты коммунального ресурса в полном объеме за спорный период.

Как следует из судебных актов, в ходе рассмотрения дел судом не устанавливался факт полной оплаты ответчиком стоимости поставленного коммунального ресурса.

При этом из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов (том 2 л.д. 72-74), подписанного сторонами, по состоянию на 30.08.2014 сумма долга ООО «Ижевская УК» перед ООО «УКС» составляла 33 699 049 руб. 70 коп.

Согласно возражениям ответчика, указанным акте сверки, в нем не отражены мировое соглашение на сумму 6 067 123 руб. 23 коп., а также разногласия по объемам на сумму 12 620 141 руб. 61 коп.

При этом в акте сверки отсутствует предъявленная к оплате стоимость коммунального ресурса за август 2014 года.

В своем отзыве (том 3 л.д. 1239-140) ответчик указывает на необходимость уменьшения размера долга, указанного в акте сверки, на 9 990 264 руб. 47 коп. (согласно судебным актам). Между тем исходя из вышеизложенных доводов суда о том, что по указанным ответчиком делам денежные средства были возвращены ООО «УКС» в натуре, предъявленные к оплате истцом ответчику стоимость коммунальных ресурсов не подлежит повторной корректировке.

В рассматриваемой ситуации сумма долга по акту сверки подлежит уменьшению только на сумму 1 046 245 руб. 46 коп. (по делу № А71-2013/2014 – требование о перерасчете платы).

Разногласия сторон в части произведенных ответчиком оплат после 30.08.2014 отсутствуют. Остальные возражения относительно объема переданного в исковой период коммунального ресурса ответчиком сняты.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 22 409 925 руб. 66 коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в порядке статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, условий договора ресурсоснабжения от 01.09.2012 № К5307 подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы основного долга истцу следует отказать.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате коммунальных ресурсов в порядке статьи 395 ГК РФ ООО «УКС» предъявлено требование о взыскании с ООО «Ижевская УК» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 802 588 руб. 19 коп. за период просрочки с 16.05.2014 по 23.11.2017.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате переданных коммунальных ресурсов подтвержден материалами дела. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.

Расчет процентов судом проверен, признан соответствующим положениям статьи 314 ГК РФ и пункту 25 Правил № 124.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания процентов в сумме 7 770 515 руб. 02 коп. (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в части основного долга без исключения из суммы долга 300 000 руб., оплаченных после окончания периода начисления процентов) является обоснованным на основании статьи 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании процентов истцу следует отказать.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, начиная с 24.11.2017, по день его фактической оплаты, являются законными и обоснованными в силу статьи 395 ГК РФ, и подлежат удовлетворению.

Ответчик оплатил 300 000 руб. долга платежным поручением от 28.11.2017 № 2483 после принятия судом иска к производству.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, при отказе истца от иска государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

По смыслу указанных разъяснений аналогичным образом рассматривается вопрос с распределением государственной пошлины в случае уменьшения истцом исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи иска.

Учитывая, что ответчиком добровольно удовлетворены требования истца после принятия иска к производству, на него относятся расходы по уплате государственной пошлины в указанной части.

При таких обстоятельствах, учитывая, что частичная оплата долга произведена ответчиком после подачи истцом иска в арбитражный суд с учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требования и подлежат возмещению ответчиком истцу в сумме 132 916 руб. 85 коп., взысканию в доход федерального бюджета в сумме 42 390 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 180 440 рублей 68 копеек, из которых 22 409 925 рублей 66 копеек долг, 7 770 515 рублей 02 копейки проценты с последующим начислением исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 24.11.2017 по день оплаты долга; а также 132 916 рублей 85 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины;

в доход федерального бюджета 42 390 рублей 54 копейки государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований истца отказать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева