Дополнительное решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А19-20792/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-20792/2023

09.09.2024г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28.08.2024 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 09.09.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, Иркутская область; адрес регистрации: Иркутский район, 17 км Байкальского тракта, СПК «Юбилейный» д. 7; ИНН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 15.09.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2024 года (резолютивная часть от 13.02.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2024 (резолютивная часть от 24.07.2024) ФИО1 признан банкротом, введена реализация имущества гражданина.

При принятии решения судом с учетом вынесенного определения суда об исправлении опечатки от 07.08.2024 не разрешен по существу вопрос о распределении судебных расходов, в связи с чем определением от 07.08.2024 на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу о признании ФИО1 банкротом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что при обращении в арбитражный суд заявитель – Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» согласно платежному поручению от 15.09.2023г. № 92 оплатило государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Вместе с тем при вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о судебных расходах, в связи с чем на основании статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным принять в указанной части дополнительное решение.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) размер государственной пошлины для организаций составляет 6 000 рублей.

В силу положений главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком – лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 этого Кодекса.

Как отмечалось ранее, государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании ФИО1 банкротом оплачена заявителем согласно платежному поручению от 15.09.2023г. № 92.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2024 ФИО1 признан банкротом, введена реализация имущества гражданина, то есть требования заявителя удовлетворены, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк».

Дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 112, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья О.М. Сеничева