Решение от 21 ноября 2021 г. по делу № А56-21672/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21672/2021
21 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васягиной В.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЧекПей» (адрес: 192148, г. Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 51, корп. 2, лит. А, ИНН 7811478640, ОГРН 1109847012220),


при участии:

в/у Музыченко П.В. по паспорту

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 22.03.2021 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мани Финанс» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЧекПей» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.03.2021 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Мани Финанс» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧекПей» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» Музыченко Павел Владимирович (ИНН 561012984673, адрес для корреспонденции: 460001, г. Оренбург, а/я 2299).

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 227 485 929 рублей 17 копеек.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем, в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В ходе проведенной временным управляющим работы за период с 11.05.2021 по 10.11.2021 установлено отсутствие у ООО «ЧЕКПЭЙ» имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также наличие у ООО «ЧЕКПЭЙ» признаков отсутствующего должника в силу следующих обстоятельств:

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о том, что ООО «ЧЕКПЭЙ» является собственником какого-либо недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Российской Федерации от 16.05.2021 № КУВИ-002/2021-56622412 об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении ООО «ЧЕКПЭЙ».

Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора Санкт-Петербурга от 01.06.2021 № 01-43-3121/21-0-1, направленному в адрес временного управляющего, за ООО «ЧЕКПЭЙ» какая-либо техника, поднадзорная органам гостехнадзора, не регистрировалась и с учета не снималась.

Согласно ответу МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области от 04.06.2021 № 78-ВР-02/9115 на запрос временного управляющего в управлении отсутствуют сведения о наличии федерального имущества, а также сделок с ним в отношении ООО «ЧЕКПЭЙ».

Согласно ответу Северо-Западного управления Ростехнадзора от 30.06.2021 № 240-12406 на запрос временного управляющего, в территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов Северо-Западного управления Ростехнадзора ООО «ЧЕКПЭЙ» не зарегистрировано.

Согласно ответу Федерального института промышленной собственности от 07.06.2021 № 41-63512-12 на запрос временного управляющего, в результате информационного поиска зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности на имя ООО «ЧЕКПЭЙ» не выявлено. Регистрация распоряжения исключительными правами по договорам, стороной которых является ООО «ЧЕКПЭЙ» не осуществлялась.

ООО «ЧЕКПЭЙ» по адресу нахождения юридического лица (192148, город Санкт-Петербург, улица Крупской, дом 51, корпус 2, литер А, помещение 2-н, офис 5) отсутствует, что подтверждается актом о выезде по юридическому адресу должника от «22» сентября 2021 года.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднегопредпринимательства (выписка № ЮЭ9965-21-14232613 от 10.11.2021) среднесписочная численность работников организации за 2020 отчетный год составила 0 человек.

В связи с вышеизложенным не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; ООО «ЧекПей» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Первым собранием кредиторов в качестве арбитражного управляющего, который должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «ЧекПей», избран член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» Музыченко Павел Владимирович.

В суд поступила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Музыченко Павла Владимировича. Поскольку Музыченко Павел Владимирович выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


Арбитражный суд решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧекПей» (ИНН 7811478640, ОГРН 1109847012220).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЧекПей» (ИНН 7811478640, ОГРН 1109847012220) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧекПей» (ИНН 7811478640, ОГРН 1109847012220) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 5 месяцев, то есть до 16 апреля 2022 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЧекПей» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» Музыченко Павла Владимировича (ИНН 561012984673, адрес для корреспонденции: 460001, г. Оренбург, а/я 2299).

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 апреля 2022 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3010.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЧекПей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мани Финанс» госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Лобова Д.В.