Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А56-98517/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98517/2021
03 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "МЛМ Нева трейд" (адрес: Россия 190031, <...>, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 20Н,, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЯНТАРНОЕ" (адрес: Россия 194362, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, П. ПАРГОЛОВО, УЛИЦА НИКОЛАЯ РУБЦОВА, ДОМ 13, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 15-Н КАБИНЕТ №3, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 20.01.2022),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МЛМ Нева трейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточенным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЯНТАРНОЕ" о взыскании 517 745 руб. 16 коп. долга, 73 459 руб. 70 коп. неустойки по состоянию на 18.01.2022 с последующим начислением неустойки с 19.01.2022 по договору от 30.11.2020 № 219ТО/20, а также 45 521 руб. 27 коп. долга, 1 124 руб. 38 коп. неустойки по состоянию на 18.01.2022 с последующим начислением неустойки с 19.01.2022 по договору от 05.03.2021 № 18ТР/2021.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не предоставил.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «МЛМ Нева трейд» (Подрядчик) ООО «УК» Янтарное» (заказчик) заключены договор на техническое обслуживание и ремонт лифтов № 219ТО/20 от 30 ноября 2020 года (далее – договор № 1 или Договор на ТО) и Договор на ремонт пассажирских лифтов № 18ТР/2021 от 05 марта 2021 года (далее - Договор № 2 или Договор на ремонт).

В соответствии с условиями Договора № 1 Подрядчик принял на себя обязательство выполнять работы по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, расположенных по адресам, перечисленным в Приложении №1 к Договору («Адресный список»), а Заказчик принять выполненные работы и оплатить их стоимость.

Пунктом 5.4. Договора № 1 предусмотрена оплата, выполненных Подрядчиком, работ не позднее 10 (десяти) календарных с начала месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.6.3. Договора на ТО, в случае нарушения Заказчиком срока оплаты выполненных работ, Подрядчик вправе предъявить ему штрафные санкции в виде пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки.

22 декабря 2021 года в адрес Ответчика направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке на основании п. 9.3. Договора в связи с просрочкой оплаты и требование о погашении задолженности (почтовое отправление ED193294470RU) согласно данным сайта https://www.pochta.ru/tracking#ED179148887RU уведомление получено адресатом 13 января 2022 года.

Данное уведомление содержит требование об уплате задолженности, в том числе и за сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года, соответственно претензионный порядок в части уточнённых исковых требований соблюден. Таким образом пени за сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года рассчитаны по 18 января 2022 года, на день подачи уточнений к исковому заявлению.

Кроме того, истцом представлены акты о приемки выполненных работ за ранний период №№ 210430/118 от 30.04.2021; 210511/001 от 11.05.2021 ;210531/117 от 31.05.2021; 210630/116 от 30.06.2021; 210731/116 от 31.07.2021; 210831/117 от 31.08.2021; 210930/116 от 30.09.2021.

23 декабря 2021 года были повторно направлены счета на оплату за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021 года, что подтверждается почтовой квитанцией № ED179044913RU и согласно данным сайта https://www.pochta.ru/tracking# получено адресатом 13 января 2022 года.

14 января 2021 года были направлены счета и акт выполненных работ декабрь 2021 года, что подтверждается почтовой квитанцией № ED179045009RU.

Соответственно, к дате рассмотрения настоящего спора – 26 января 2022 года, у Ответчика возникнет обязанность оплаты выполненных работ по декабрь 2021 года включительно.

В соответствии с условиями Договора № 2 Подрядчик принял на себя обязательства выполнять восстановительный ремонт пассажирских лифтов после аварии, а Заказчик принять их результат и оплатить их стоимость.

Стоимость работ по Договору на ремонт составила 45 521 (Сорок пять тысяч пятьсот двадцать один) рубль, 27 копеек.

Согласно п. 2.2. Договора на ремонт оплата производится в течении 5 дней с момента подписания акта выполненных работ.

Акт подписан сторонами 11 мая 2021 года, таким образом оплата должна была произведена не позднее 17 мая 2021 года, однако денежные средства в адрес Истца по оплате работ по Договору № 2 до настоящего времени не поступили.

Пунктом 5.3. Договора на ремонт, предусмотрена неустойка в размере 0,01 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание положений ст.ст. 309, 310, 330, 702, 779 Гражданского кодекса РФ, условия договоров, представленные в дело доказательства суд признал исковые требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЯНТАРНОЕ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МЛМ Нева трейд" 517 745 руб. 16 коп. долга, 73 459 руб. 70 коп. неустойки с последующим начислением неустойки с 19.01.2022 по день оплаты долга и исходя из ставки 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по договору по договору от 30.11.2020 № 219ТО/20; 45 521 руб. 27 коп. долга, 1 124 руб. 38 коп. неустойки с последующим начислением неустойки с 19.01.2022 по день оплаты долга и исходя из ставки 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по договору от 05.03.2021 № 18ТР/2021, а также 15 757 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.