Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А52-6051/2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6051/2023
город Псков
21 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области (адрес: 180001, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ланган» (адрес: 182270, Псковская обл., Себежский р-он, дер. Кузнецовка; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 235 498 руб. 50 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 12.12.2022;

от ответчика: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области (далее – истец, Комитет) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ланган» (далее – ответчик, ООО «Ланган») о взыскании 3 235 498 руб. 50 коп. неустойки по договору аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда Псковской области от 10.06.2008 №7.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и отзыве на возражения ответчика; возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении неустойки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв и возражения на отзыв истца, в которых возражал против удовлетворения исковых требований, а также заявил о снижении неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор по существу рассмотрен в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между Государственным комитетом Псковской области по лицензированию и природопользованию (арендодатель) и закрытым акционерным обществом «Псковский лесной терминал» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда Псковской области от 10.06.2008 №7 (далее - договор) площадью 42338 га, являющегося частью земель лесного фонда на землях лесного фонда Себежского лесничества-филиала Государственного учреждения «Управление природными ресурсами Псковской области» расположенного на территории Себежского района Псковской области:

Дубровское участковое лесничество в <...>, 42-53 площадь 9446 га (эксплуатационные леса), Дубровское участковое лесничество в кварталах: 40, 41, 57-59, 65, 66, 71, 74-120 площадь 6343 га (защитные леса -1254 га, эксплуатационные леса - 5089 га) с учетными кадастровыми номерами: 60:22:190101:19, 60:22:190102:33, 60:22:190102:34,60:22:190102:35, 60:22:190104:66, 60:22:190104:67, 60:22:190104:68, 60:22:190107:16, 60:22:190107:17, 60:22:190107:18, 60:22:190107:19, 60:22:190107:20, 60:22:190107:21, 60:22:190110:73, 60:22:190110:74, 60:22:200109:54, 60:22:200109:55, 60:22:220101:55, 60:22:220102:31, 60:22:220102:32 на площади 15789 га из лесного участка с кадастровым номером 60:22:000000:54, общей площадью 17602 га;

Дубровское участковое лесничество в <...>, площадь 8897 га (защитные леса - 542 га, эксплуатационные леса - 8355 га) кадастровый номер 60:22:000000:53;

Идрицкое участковое лесничество в <...>, 40, 50-61, 64-74 площадь 2857 га (защитные леса), Идрицкое участковое лесничество в кварталах: 91, 92, 99, 103, 105, 109, 110, 118-120, 124-131, 137, 138, 141-167,173-177, 181-183, 187-190, 198-200, 204-206, 213 площадь 7695 га (защитные леса - 2885 га, эксплуатационные леса - 4810 га) с учетными кадастровыми номерами: 60:22:200102:1, 60:22:200103:1, 60:22:200103:2, 60:22:200104:110, 60:22:200104:111, 60:22:200105:1, 60:22:200106:66, 60:22:200106:67, 60:22:200107:79, , 60:22:200107:80, 60:22:200107:81, 60:22:200107:82, 60:22:200107:83, 60:22:200109:56, 60:22:200109:57, 60:22:200109:58, 60:22:200111:42, 60:22:200111:43, 60:22:200111:44, 60:22:220102:33, 60:22:220102:34, 60:22:220103:148, 60:22:220103:149, 60:22:220105:28, 60:22:220106:89, 60:22:220106:90, 60:22:220106:91, 60:22:220106:92, 60:22:220106:93, 60:22:230101:35, 60:22:230101:36, 60:22:230103:28, 60:22:230103:29, 60:22:230106:89, 60:22:230106:90, 60:22:230106:91 на площади 10552 га из лесного участка с кадастровым номером 60:22:000000:56, общей площадью 17584 га;

Идрицкое участковое лесничество в <...>, 46, 48-50, 68, 69, 79-88 площадь 7100 га (защитные леса - 246 га, эксплуатационные леса - 6854 га) с учетными кадастровыми номерами: 60:22:230106:87, 60:22:230106:88, 60:22:240108:2, 60:22:250101:48, 60:22:250102:4, 60:22:250102:5, 60:22:250102:6, 60:22:250102:7, 60:22:250103:17, 60:22:250103:18, 60:22:250105:2, 60:22:250105:3, 60:22:250105:4, 60:22:250106:4, 60:22:250106:5, 60:22:250106:6, 60:22:250106:7, 60:22:250107:8, 60:22:250107:9, 60:22:250108:1, 60:22:250108:2, 60:22:250108:3, 60:22:250108:4, 60:22:250109:4, 60:22:250109:5 на площади 7100 га из лесного участка с кадастровым номером 60:22:000000:55, общей площадью 13257 га с целью заготовки древесины.

Срок действия договора устанавливается с момента государственной регистрации по 27.12.2055 (пункт 20 договора).

Приказом Государственного комитета Псковской области по лицензированию и природопользованию от 19.01.2001 №25, лесным кварталам по участковым лесничествам была присвоена новая нумерация.

На основании договора передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды лесного участка, расположенного на землях лесного фонда на территории Псковской области №7 от 10.06.2022, заключенного 04.04.2013, закрытое акционерное общество «Псковский лесной терминал» передало обществу с ограниченной ответственностью «Ланган» права и обязанности арендатора.

В соответствии с постановлением Администрации области от 13.07.2009 №250 «Об утверждении Положения о Государственном комитете Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды» Государственный комитет Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды является правопреемником переименованного Государственного комитета Псковской области по лицензированию и природопользованию. В соответствии с постановлением Администрации области от 06.12.2018 №420 «О внесении изменений в постановление Администрации области от 13.07.2009 №250 «Об утверждении Положения о Государственном комитете Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды» Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области является правопреемником переименованного Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды.

В соответствии с договором в редакции дополнительного соглашения №2 от 19.03.2014 (далее - дополнительное соглашение №2), арендатор обязан, согласно подпункта 1 пункта 13 , использовать участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерауии, лесохозяйственным регламентом, проектом освоения лесов и настоящим Договором и согласно подпункта 12 пункта 13 выполнять работы по охране, защите и воспроизводству лесов на лесном участке в объемах и в сроки, которые указаны в приложении №6 к договору. По подпункту 20 пункта 13 договора производить сдачу специалистам КУ «Себежское лесничество» выполненных на арендованном участке работ по охране, защите и воспроизводству лесов не позднее установленных в приложении №6 к договору сроков.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 15 дополнительного соглашения №2, за невыполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов в установленных в приложении №6 договора размерах и в соответствии с установленными сроками Арендатор уплачивает арендодателю неустойки в размере двукратной стоимости затрат, необходимых для выполнения этих работ согласно утвержденным Арендодателем нормативно -технологическим картам.

Ответчиком за 2022 год не выполнены работы по уходу за противопожарными минерализованными полосами.

В соответствии с пунктом 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №161, меры пожарной безопасности в лесах, включающие в себя предупреждение лесных пожаров, а именно проведение противопожарного обустройства лесов выполняются на лесных участках, предоставленных в аренду, лицами, использующими леса, на основании Проекта освоения лесов.

Согласно Проекту освоения лесов ООО «Ланган» в таблице «Ежегодные сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов на арендуемом лесном участке» установлен срок исполнения работ по уходу за противопожарными минерализованными полосами первый уход - до 30 июня, второй уход - до 01 ноября 2022 года (л.д. 61 т.1).

Согласно таблице 13 вышеуказанного проекта (стр. 52, л.д. 62 т. 1) установлен ежегодный объем выполнения работ по уходу за противопожарными минерализованными полосами - 325 км (стр. 56, л.д. 65 т. 1), а также указаны лесные участки, пригодные для проведения работ по уходу за противопожарными минерализованными полосами имеются. Вышеуказанные работы, выполненные в 2019 году, на данный момент требует обновления в следующих лесных кварталах Идрицкого участкового лесничества:

Кв.145, 150, 151, 118, 146, 147, 148, 152, 153, 109, 67, 164, 162, 163, 159, 157, 161, 156, 126, 124, 149, 66, 52, 51, 103, 31, 40, 32, 59, 60, 74, 61, 73, 118, 138, 380, 382, 384, 311, 383, 385, 332, 341, 305, 331, 304, 381, 383, 335, 336, 337, 324, 325, 327, 326, 328, 329, 338, 339, 340 в объеме 162 км. В следующих лесных кварталах Дубровского участкового лесничества: Кв.41, 94, 95, 99, 100, 105, 104, 103, 102, 101, 108, 107, ПО, 106, 109, 113,88, 87, 66, 59, 58, 83, 86, 82, 85, 98, 30, 7, 13, 22, 29, 47, 39, 401, 402, 414, 440, 433, 432, 466, 462, 441, 463, 467, 453, 461, 428, 472, 406, 405, 408, 426, 419, 418, 452, 459, 458, 469, 477, 470, 471, 460, 482, 484, 485, 420 в объеме 163 км.

Сроки выполнения работ по уходу за противопожарными минерализованными полосами установлены проектом освоения лесов таблицей «Ежегодные сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов на арендуемом лесном участке» первый уход - до 30 июня, второй уход - до 01 ноября года, в который необходимо произвести указанную работу.

ООО «Ланган» предоставило в КУ «Себежское лесничество» отчет об охране лесов от пожаров (форма №1-ОЛ в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 21.08.2017 №452) за январь - декабрь 2022 года, из которого следует, что мероприятий по уходу за противопожарными минерализованными полосами не проводилось, а также не предоставило акты осмотра работ по охране, защите и воспроизводству лесов на арендованной территории.

Итого общий объем работ по уходу за противопожарными минерализованными полосами необходимый для выполнения в 2022 году – 325 км.

Согласно нормативно - технологической карте, утвержденной Комитетом 10.01.22 на 2022 год, расчет затрат на работу по уходу за противопожарными минерализованными полосами на 1 км составляет 4977 руб. 69 коп.

Таким образом, по расчету Комитета неустойка за не выполнение работ по уходу за противопожарными минерализованными полосами составила 325 км? 4 977 руб. 69 коп.?2 = 3 235 498 руб. 50 коп.

В адрес ООО «Ланган» Комитетом 28.11.2022 направлено претензионное письмо от 25.11.2022 с требованием оплатить начисленную неустойку в течение 30-ти дней с момента получения претензионного письма, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд считает требования Комитета подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее — ЛК РФ) лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу статьи 83 ЛК РФ предоставление лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование относится к переданным Российской Федерацией полномочиям органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляются: организация использования лесов; создание и эксплуатация объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры; проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов; проведение мероприятий по охране, использованию объектов животного, мира, водных объектов.

На основании статьи 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки представлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоение лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса.

Согласно статье 89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со статьей 24 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения публичного сервитута.

Статьей 51 ЛК РФ предусмотрено, что леса подлежат охране от пожаров. Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны лесов от пожаров является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного пользования лесным участком.

Согласно статье 53 ЛК РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах. Меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов.

В силу статьи 53.1 ЛК РФ предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров. Меры противопожарного обустройства лесов включают в себя: в том числе прокладку просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос.

Согласно подпункту «а» пункта 3 и пункту 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 №417, предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Согласно лесохозяйственному регламенту Себежского лесничества Псковской области, утвержденного приказом от 18.12.2018 №988 Государственным Комитетом Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (стр. 140, л.д. 59), одними из мер противопожарного обустройства лесов являются: прокладка просек, противопожарных разрывов, устройство противопожарных минерализованных полос, а так же иные меры определенные Правительством Российской Федерации.

В приложении №6 к договору, предусмотрено выполнение арендатором мероприятий по строительству подъездов к водоемам с обустройством специальных площадок для забора воды, срок исполнения II квартал.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Материалами дела установлено, что арендатор обязательства по устройству противопожарных минерализованных полос по договору аренды лесного участка исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается отчетом об охране лесов от пожаров (форма №1-ОЛ) в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии от 21.08.2017 №452 за январь - декабрь 2022 года.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств выполнения работ по противопожарному обустройству лесов в установленный срок ответчиком не представлено. Также в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности соблюдения условий договора в силу чрезвычайных событий и обстоятельств.

Поскольку факт невыполнения работ по устройству противопожарных минерализованных полос доказан, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право начислить ответчику неустойку на основании подпункта 11 пункта 15 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 19.03.2014.

Представленные ответчиком суду акты выполненных работ по уходу за противопожарными минерализованными полосами, приложенными к отзыву на исковое заявление (поступили в суд 14.11.2023) не являются действительным подтверждением выполнения этих работ, поскольку составлены и подписаны ответчиком и исполнителем ИП ФИО3. Доказательств того, что эти работы были предъявлены для приемки КУ «Себежское лесничество», как того требуют условия договора, не представлено, как следует из справки КУ «Себежское лесничество» от 16.11.2023, ни письменного, ни устного обращения по поводу приемки работ от ООО «Ланган» не поступало, данных о внесении изменений в проект освоения лесов также не представлено.

По указанным причинам протокольным определением от 20.11.2023 суд в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы отказал. Назначение экспертизы в соответствии со статьей 82 АПК РФ является правом, а не обязанностью суда. Исходя из предмета спора и обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию, наличие специальных познаний в данном конкретном случае не требуется. Суд, исследовав материалы дела, счел возможным рассмотреть дело на основании тех доказательств, которые стороны представили суду.

Кроме того, в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу и казённого учреждения «Себежское лесничество» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом также отказано, поскольку суд полагает, что принятый по делу судебный акт по настоящему делу не повлияет на их права и обязанности, по отношению к одной из сторон, поскольку спор вытекает из гражданско-правовых отношений, основанных на договоре аренды лесного участка, где Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу и казённое учреждения «Себежское лесничество» сторонами договора не являются, а наличие в распоряжении лица доказательств по делу само по себе не являются основанием для привлечения указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на что указано в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора установлен судом, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным как соответствующий подпункту 11 пункта 15 дополнительного соглашения №2, нормативно - технологической карте, утвержденной 10.01.2022 и составляет 3 235 498 руб. 50 коп. исходя из расчета: 325 км? 4977 руб. 69 коп.?2.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ.

Комитет возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки суд находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В определении Конституционного суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 Кодекса закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7) снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств и другое.

Согласно пункту 71 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего спора, нарушение, за которое начислена неустойка, отсутствие доказательств наступления негативных последствий для истца, принимая во внимание, что ответчик принимал меры к выполнению работ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к уменьшению суммы начисленной неустойки, как несоразмерной последствиям нарушенного обязательства до однократной стоимости затрат, необходимых для выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов согласно утвержденным нормативно-технологическим картам.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 1 617 749 руб. 25 коп. В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика пропорционально размеру сниженной судом неустойки (часть 3 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку Комитет при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 29 177 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ланган» в пользу Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области 1 617 749 руб. 25 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ланган» в доход федерального бюджета 29 177 руб. 00 коп. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья О.Г. Васильева