Решение от 12 июля 2022 г. по делу № А79-4478/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4478/2022
г. Чебоксары
12 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2022 года.


Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (428031, <...>, А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" Муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. 30 лет Победы, д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***>)

администрации города Канаш Чувашской Республики (429330, <...>, ОГРН <***>. ИНН <***>)

о взыскании в солидарном порядке 27 576 483 рублей 52 копеек

при участии:

от Истца – ФИО2 по пост. дов. от 01.10.2020 № 08-01-13/165

от Ответчиков – без участия представителей



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к муниципальному предприятию "Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства" Муниципального образования" город Канаш Чувашской Республики (далее - Предприятие), администрации г. Канаш Чувашской Республики (далее - Администрация) о взыскании долга за поставленный в марте 2022 года природный газ в размере 27 576 483 рублей 52 копеек в солидарном порядке.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств по оплате природного газа, поставленного в марте 2022 года, в рамках договоров поставки газа от 01.02.2019 № р59-5-76030, № р59-5-76031/333, р59-5-76032/333.

До судебного заседания в суд поступило заявление от 06.07.2022 №08-01-11/б/н об уточнении размера исковых требований, в котором Истец просит взыскать с Ответчиков в солидарном порядке долг за поставленный в марте 2022 года природный газ в размере 21 532 971 руб. 01 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уточнение размера исковых требований.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчики, будучи извещенные о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих представителей не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Ответчиками в отношении исковых требований мотивированных возражений не заявлено, каких-либо документов, опровергающих доводы Истца, не представлено.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец (поставщик), администрация (заказчик) и предприятие (покупатель) заключили договоры поставки газа от 01.02.2019 № р59-5-76030, № р59-5-76031/333, р59-5-76032/333 в редакции дополнительных соглашений от 09.01.2020, от 10.01.2022 (далее – договоры), содержащие аналогичные условия, по условиям которых поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, до сетей газораспределительной организации – АО "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее – ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 настоящего договора.

Согласованный годовой объем поставки газа 20 100 000 куб.м. в 2019 году; 20 100 000 куб.м. на сумму 120 720 682,44 руб. в 2020 году (№р59-5-76030). Договорной объем поставки природного газа: 1000, 000 тыс. куб.м. на сумму 6731853,54 руб. (№р59-5-76031/333). Договорной объем поставки природного газа: 9500, 000 тыс. куб.м. на сумму 63353130,54 руб. (№р59-5-76032/333).

В параграфах 4 данных договоров стороны согласовали порядок учета газа. Пунктом 4.14 предусмотрено, что не позднее 10-00 первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, Покупатель обязан представить Поставщику информацию с ИК о расходе (объеме), температуре, давлении газа и времени работы приборов на бумажном носителе, за истекший месяц поставки.

Акты поданного-принятого газа оформляются поставщиком не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Данные акты являются основанием для оформления товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Цена на газ, добытый ПАО "Газпром" и поставленный по настоящему договору на границе раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным государственным органом Российской Федерации, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определенном Правительством Российской Федерации с учетом Постановления Правительства РФ от 29.12.2000 №1021 (пункт 5.1 договоров).

Пунктами 5.3 договоров установлено, что фактическая стоимость газа, выбранного покупателем в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя покупателя по форме ТОРГ-12 (газ) по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договоров.

Согласно пунктам 5.4 договоров покупатель солидарно с заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктами 4.14 договоров, производит расчеты за поставленный газ.

Во исполнение условий вышеуказанных договоров Истец в марте 2022 года поставил Предприятию природного газа на сумму 27 576 483,52 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного – принятого газа, счетами-фактурами (л.д. 29-41).

Акты поданного – принятого газа подписаны сторонами без замечаний относительно объема, качества и сроков поставки.

Неисполнение Ответчиками обязательств по оплате поставленного газа, полученного в рамках договоров поставки газа от 01.02.2019 № р59-5-76030, № р59-5-76031/333, р59-5-76032/333 послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

С учетом уточнения размера исковых требований Истец просил взыскать с Ответчиков в солидарном порядке долг за поставленный в марте 2022 года природный газ в размере 21 532 971 руб. 01 коп.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, акта, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Претензии истца (л.д. 42), содержащие просьбу оплатить сумму основного долга за март 2022 года Ответчиками не исполнены.

Судом установлен факт поставки Истцом газа и его принятие для обеспечения потребностей Администрации и Предприятия, наличие спорной задолженности подтверждено материалами дела.

В силу статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (статья 363 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 Кодекса).

Заключая договора на поставку природного газа от 01.02.2019 № р59-5-76030, № р59-5-76031/333, р59-5-76032/333 Предприятие, Администрация согласились с его условиями, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением приняли на себя все права и обязанности, определенные этим договором.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» подлежат удовлетворению в сумме 21532971 руб. 01 коп. в оплату долга за поставленный в марте 2022 года природный газ, как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и не оспоренные по существу Ответчиками; долг подлежит взысканию с Ответчиков в солидарном порядке.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчиков, с учетом предоставления Истцу отсрочки в ее уплате при подаче иска. При этом, суд, принимая во внимание, что Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, а также статус Предприятия как муниципального, осуществляющего социально значимую деятельность, руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшает сумму государственной пошлины, подлежащую взысканию.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (ИНН <***>) и Администрации города Канаш Чувашской Республики (ИНН <***>) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" основной долг в общей сумме 21532971 руб. 01 коп. (двадцать один миллион пятьсот тридцать две тысячи девятьсот семьдесят один руб. 01 коп.) за поставленный в марте 2022 года природный газ.

Взыскать с муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5000 руб. (пять тысяч руб.)

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Н. Баландаева