Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А82-20208/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20208/2018
г. Ярославль
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Костромского отделения № 8640

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эллада» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от заявителя: ФИО2 (не допущен к участию в процессе ввиду истечения срока действия представленной доверенности № 8640-01/52-61 от 21.12.2015),

от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 13.12.2018,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эллада» (далее – ООО «Эллада», должник).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2018 возбуждено производство по делу № А82-20208/2018 Б/640 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эллада».

В судебном заседании представитель должника представил отзыв на заявление, пояснив, что ООО «Эллада» находится в стадии ликвидации, ликвидатором проводятся подготовительные мероприятия для проведения инвентаризации и организации работы по приему требований. По мнению должника, решение вопроса о банкротстве ООО «Эллада» является преждевременным, пояснил, что в настоящее время ведется работа по приему требований и проведению инвентаризации имущества, информация о превышении задолженности над активами у ликвидатора на дату настоящего судебного заседания отсутствует, ликвидационный баланс не составлен. Указал, что формальное наличие признаков банкротства должником не оспаривается.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв на 3 рабочих дня.

Должнику предложено представить контррасчет суммы долга, процентов и неустойки в случае несогласия с размером предъявленных требований.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Обоснованность заявления ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Эллада» несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом в соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Изучив материалы дела, суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Эллада» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрировано по юридическому адресу: 150030, <...>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля.

27.06.2014 между Банком и ООО «Эллада» (Заемщик) заключен договор № 8640/0/14083 об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому Банк предоставил Заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат по приобретению объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <...>, а также земельного участка общей площадью 3913,98 кв.м. по адресу: <...> с кадастровым номером 44:31:020640:9 на срок по 25.06.2012 с лимитом 43 500 000 руб. (период действия лимита с 27.06.2014 по 25.07.2017), а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 4.1 кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых.

В соответствии с разделом 9 кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения от 29.02.2016) в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, Заемщик предоставляет/ обеспечивает предоставление Кредитору:

а) объект недвижимости: техно-торговый центр, назначение: нежилое здание, общая площадь 3 283,3 кв.м., количество этажей: 3, расположенный по адресу: <...>. Кадастровый (или) условный номер 44:31:020640:83, залоговая стоимость определяется на основании оценки внутреннего эксперта с использованием залогового дисконта в размере 40%; залогодатель: Заемщик;

б) земельный участок, общей площадью 3 913,98 кв.м., расположенный по адресу: <...>. Кадастровый (или) условный номер 44:31:020640:9, залоговая стоимость определяется на основании оценки внутреннего эксперта с использованием залогового дисконта в размере 40%; залогодатель: Заемщик.

Согласно пункту 11.2 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4.1 договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках договора понимается дата платежа, в которую Заемщиком не исполнены предусмотренные договором обязательства.

В связи с нарушением ООО «Эллада» условий кредитного договора Банк 01.08.2018 направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате задолженности.

По сведениям заявителя, задолженность ООО «Эллада» составляет: 27 090 000 руб. – основной долг, 157 994 руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом, 15 277 руб. 75 коп. – пени.

В связи с тем, что обязанности по кредитному договору не исполнены должником, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Эллада» несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование ПАО «Сбербанк России» заявлено обоснованно, дело о банкротстве в отношении ООО «Эллада» возбуждено правомерно.

Как установлено судом, ООО «Эллада» находится в стадии ликвидации, о чем 07.11.2018 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Ликвидатором общества назначен ФИО4.

Представитель ООО «Эллада» сообщил об отсутствии у него информации о превышении задолженности над активами должника, ликвидационный баланс не составлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Факт нахождения должника в стадии ликвидации судом установлен, подтверждается материалами дела; ликвидатор назначен.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума № 67 от 20.12.2006 в качестве доказательств, подтверждающих наличие в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество, на соответствующие запросы, иные документы, полученные в ходе проведения действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Наличие имущества должника, стоимость которого достаточна либо недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), отчетов о рыночной стоимости имущества.

Доказательства наличия у должника какого-либо имущества в дело не представлены; наличие признака неплатежеспособности установлено в ходе рассмотрения настоящего спора.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ООО «Эллада» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению, в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.

Применительно к пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Основания для введения процедуры на меньший срок суд не усматривает.

С учетом доказанности наличия у ООО «Эллада» задолженности перед ПАО «Сбербанк России» заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника 27 090 000 руб. основного долга, 157 994 руб. 62 коп. процентов за пользование кредитом, 15 277 руб. 75 коп. пени признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений статьи 134 Закона о банкротстве, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди. Пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем при подаче заявления в суд, подлежат ему возмещению за счет должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Эллада» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 150030, <...>, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эллада» сроком на 6 месяцев: по 18 июня 2019 года.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эллада» процедуры конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эллада» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 18 июня 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб.207.

Конкурсному управляющему в установленный законом срок представить протокол первого собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов), на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документально ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эллада» в состав третьей очереди требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 27 263 272 руб. 37 коп., в том числе 27 090 000 руб. – основной долг, 157 994 руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом, 15 277 руб. 75 коп. – пени.

Требование в части неустойки учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эллада» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.А. Савченко