Резолютивная часть решения от 14 сентября 2018 г. по делу № А76-34342/2017

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-34342/2017
14 сентября 2018 года
г. Челябинск



Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственный инструмент и технологии» удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственный инструмент и технологии» основной долг по договору поставки № 07/01-2016 П от 27.01.2016 в размере 14 371 934 руб. 93 коп., неустойку в размере 1 437 193 руб. 49 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 102 046 руб. 00 коп.

Встречные исковые требования публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственный инструмент и технологии» в пользу публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» пени за нарушение сроков поставки по договору № 07/01-2016 П от 27.01.2016 в размере 42 975 руб. 18 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 719 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части встречного искового заявления отказать.

Произвести зачет между первоначальными и встречными исковыми требованиями, взыскав с публичного акционерного общества «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственный инструмент и технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Миасс) основной долг и пени по договору поставки № 07/01-2016 П от 27.01.2016 в размере 15 766 153 руб. 24 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 100 327 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Командирова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ И ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ЧКПЗ" (подробнее)

Судьи дела:

Командирова А.В. (судья) (подробнее)