Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А42-3644/2019




Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-3644/2019

Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул. Челюскинцев, д. 30, <...>)

к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: ул. Комсомольская, д. 27, г. Североморск, Мурманская область, 184606),

о взыскании 831 194 рублей 71 копейки,

при участии представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – ФИО3 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности по Договорам энергоснабжения № 5110306110 от 23.05.2018 и от 01.02.2019 за декабрь 2018 года - январь 2019 года в сумме 803 878 рублей 31 копейка и законной неустойки за просрочку оплаты за спорные периоды по состоянию на 16.04.2019 в сумме 27 316 рублей 40 копеек по день фактической оплаты.

В заявлении об изменении размера исковых требований от 17.05.2019 № б/н, поступившем в суд 17.05.2019, Гарантирующий поставщик отказывается от взыскания суммы задолженности и просит взыскать пени в сумме 25 401 рубль 52 копейки по состоянию на 18.04.2019.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от взыскания задолженности в сумме 803 878 рублей 31 копейка принимается судом.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.

Гарантирующий поставщик в судебном заседании на уточненном иске настаивает.

Ответчик в судебном заседании против уточненного иска возражает, просит снизить размер подлежащей взысканию неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее.

Истец по договорам энергоснабжения № 5110306110 от 23.05.2018 (на 2018 год) и от 01.02.2019 (на 2019 год) (далее - Договор), заключенным сторонами, обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик принимает на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии (мощности) и оказанных услуг - до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Электрическая энергия поставленная в декабре 2018 года – январе 2019 года поставлена истцом и потреблена ответчиком.

Гарантирующим поставщиком выставлены за декабрь 2018 года - январь 2019 года счета-фактуры: № 5110306110/001162 от 31.01.2019 на сумму 803 303 рубля 32 копейки и № 5110306110/001163 от 31.01.2019 на сумму 574 рублей 99 копеек (корректирующий счет за декабрь 2018 года).

Оплата произведена Потребителем с нарушением сроков, согласованных договорами.

Истцом начислена пени в сумме 25 401 рубль 52 копейки.

Ответчику направлялась претензия от 28.02.2019 № 36/4950.

16.04.2019 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Договор заключен сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факты несвоевременной оплаты ответчиком за потребленную в декабре 2018 года - январе 2019 года электроэнергию подтверждены.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованным расчет, произведенный Гарантирующим поставщиком, который учитывает сумму начислений, установленную договорами дату оплаты; фактическую оплату и действующий размер ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%.

Предусмотренных ГК РФ оснований для снижения законной неустойки нет.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки (пеней) в сумме 25 401 рубль 52 копейки по состоянию на 18.04.2019 подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 19 624 рубля 00 копеек.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 2000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в связи с отказом от части иска и уточнением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме в сумме 17 624 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Отказ от части исковых требований принять.

Прекратить производство по делу в части взыскания 803 878 рублей 31 копейки.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г.Североморск» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» неустойку в сумме 25 401 рубль 52 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 624 рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 3134 от 15.04.2019.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение и определение могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья Н.В. Быкова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)

Ответчики:

государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная районная больница ЗАТО г.Североморск" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ