Резолютивная часть решения от 22 июня 2018 г. по делу № А56-75692/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А56-75692/2017 23 июня 2018 года г.Санкт-Петербург Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело несостоятельности (банкротстве) ООО «Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: согласно протоколу судебного заседания от 21.06.2018г., Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 21.12.2017, в отношении ООО «Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсант» 13.01.2018 г. В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с обосновывающими документами. В судебном заседании представитель временного управляющего должника ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства поддержал, дал пояснения о результатах процедуры наблюдения. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам: Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, на 03.05.2018г. указанные признаки банкротства у должника имеются, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включена задолженность единственного кредитора АО «Петербургская сбытовая компания», сумма требований которого составляет 16 201433,23 руб. Задолженность перед кредиторами первой, второй очереди отсутствует. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Собранием кредиторов ООО «Парк» от 03.05.2018 единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Парк» банкротом и об открытии конкурсного производства. Временным управляющим установлено, что балансовая стоимость имущества должника на последнюю дату сдачи отчетности в 2016 г составляет 4 744 тыс. рублей, в том числе: Денежные средства и денежные эквиваленты - 4 тыс. руб. Финансовые и другие оборотные активы - 4 740 тыс. руб. В процедуре наблюдения указанное имущество физически не обнаружено. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Парк» и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, избранной первым собранием кредиторов, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве – 30 000 руб. В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 2. Признать ООО «Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении ООО «Парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 4. Утвердить конкурсным управляющим должника Цурикова Илью Владимировича (ИНН100117409736, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11185, почтовый адрес для направления корреспонденции: 195176, Санкт-Петербург, а/я 112), члена Ассоциации СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника. Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)". 5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника. 6. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 20 декабря 2018 года на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207. 7. Взыскать с ООО «Парк» в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. СудьяФИО1 Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее) в/у Цуриков И.В. (подробнее) МИФНС №15 ПО Санкт-ПетербургУ (подробнее) МИФНС №27 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Парк" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее) УФМС по СПб и ЛО (подробнее) Последние документы по делу: |