Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А84-12799/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-12799/2024
21 июля 2025 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2025 г.

Решение в полном объёме составлено 21 июля 2025 г.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 02.12.2024 №26685, уточненному заявлением от 19.05.2025 №б/н

истца – общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь)

к ответчику – товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Боевик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь)

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (местонахождение исполнительного органа: <...>), Федерального государственного унитарного предприятия «102 предприятие электрических сетей» Министерства обороны Российской 3 Федерации (299007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3 представитель по доверенности от 09.01.2025;

при ведении протокола судебного заседания, с применением аудиофиксации судебного процесса помощником судьи Артемьевым Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2024 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее также – ООО «Севэнергосбыт») о взыскании с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Боевик» (далее также – ТСН «СНТ «Боевик») задолженности по договору энергоснабжения №1952420 от 30.07.2020 в размере 146 663,04 руб. из которых: 144 885,31 руб. основного долга по оплате электроэнергии за периоды с марта по август 2024, 1 777,73 руб. – пени за просрочку расчета по обязательствам за март-август 2024 за общий период просрочки с 19.05.2024 по 30.09.2024, в т.ч. продолжив взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате электроэнергии за март-август 2024 года.

Определением от 12.12.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в котором возражает по существу спора.

Определением суда от 13.02.2025 рассмотрение дела продолжено по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что протоколом общего собрания от 16.08.2024 года членов ТСН СНТ «Боевик» принято решение о ликвидации товарищества, и согласно сведениям, содержащимся Едином государственном реестре юридических лиц 19.09.2024 сделана соответствующая запись о ликвидации и формирование ликвидационной комиссии. Председателем ликвидационной комиссии назначен: ФИО2, с учетом чего, председатель ликвидационной комиссии – ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

От истца поступило письменное уточнение искового заявления, содержащее требование:

 Взыскать с ТСН «СНТ «Боевик» в пользу ООО «Севэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения №1952420 от 30.07.2020 в размере 135 770,07 руб. из которых: 134 396,85 руб. основного долга по оплате электроэнергии за периоды с марта по август 2024, 1 373,22 руб. – пени, за просрочку расчета по обязательствам за март-август 2024 за общий период просрочки с 19.05.2024 по 30.09.2024.

Неустойку (пени) взыскать с Ответчика в пользу Истца по день фактического исполнения обязательств по оплате электроэнергии за март-август 2024г.

В судебном заседании 19.05.2025 уточнённое исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Очередное судебное заседание назначено на 09.07.2025.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания 09.07.2025 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. Стороны извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные ранее исковые требования, с учетом уточнений.

Иные лица участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, с учетом чего, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся.

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению по имеющимся в деле материалам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее также – Гарантирующий поставщик, ГП) и товариществом собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Боевик» (далее также – Потребитель) заключен Договор энергоснабжения №1952420 от 30.07.2020 (далее также – Договор), согласно пункту 1.1 которого 1.1.      ГП бязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые - организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора, 1.2о объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении 1 к настоящему договору, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Договора потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы ГП и Сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям.

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 Договора).

В соответствии с пунктом 4.4 Договора оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных платежей в порядке, установленном настоящим Договором.

Оплата производится Потребителем платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом или путём безакцептного списания в соответствии с договором банковского счёта между Потребителем и обслуживающим его банком (нужное подчеркнуть):

до 10 числа расчетного месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

до 25 числа расчетного месяца в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

При выборе Потребителем способа расчётов за поставленную электрическую энергию (мощность) безакцептного списания, ГП не позднее 5 (пяти) дней до наступления сроков, указанных в абзацах 3 и 4 настоящего пункта, предъявляет к банковскому счету Потребителя платёжные требования.

В случае отсутствия в договоре банковского счета между Потребителем и обслуживающим его банком условий о безакцептном списании денежных средств в пользу ГП, предъявляемые ГП платежные требования акцептуются Потребителем согласно банковским правилам с соблюдением сроков оплаты, установленных настоящим пунктом.

Если условия о безакцептном списании согласованы Потребителем и обслуживающим его банком в договоре банковского счета, оплата электрической энергии (мощности) осуществляется Потребителем путём безакцептного списании денежных средств при условии предоставления Потребителем в ГП копии указанного договора.

Подлежащий оплате объем и стоимость покупки электрической энергии (мощности) для применения настоящего пункта определяются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Обязательства Потребителя по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет ГП в полном объеме, включая предусмотренные настоящим Договором и действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 6.6 Договора 6.6 потребитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивает Гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчетной ведомостей электропотребления и актов приема передачи электрической энергии за общий период с 01.03.2024г. по 31.08.2024г., объем поставленной электроэнергии ТСН СНТ «Боевик» в период с марта по август 2024 года составил 33 030 кВт/ч на сумму 144 885,31 руб.

Во исполнение условий п. 4.4 Договора Должнику выставлены счета на оплату: №1864029 от 31.03.2024 на сумму 150,40 руб.; №1983748 от 30.04.2024 на сумму 2,88 руб.; №2096867 от 31.05.2024 на сумму 16 851,35 руб.; №2190541 от 30.06.2024 на сумму 35 458,04 руб.; №2317864 от 31.07.2024 на сумму 49 843,26 руб.; №2424414 от 31.08.2024 на сумму 34 579,38 руб., однако обязательства по оплате полученной электроэнергии Должником надлежащим образом не были исполнены.

Таким образом, по состоянию на 30.09.2024, на стороне ТСН СНТ «Боевик» образовалась задолженность по электроэнергии за общий период с 01.03.2024 по 31.08.2024 в размере 144 885,31 руб.

Согласно прилагаемому расчету пени, Должнику начислена законная неустойка за нарушение обязательств по оплате электроэнергии за март-август 2024 за общий период просрочки с 19.05.2024 по 30.09.2024 в размере 1 777,73 руб.

При этом, в ходе судебного разбирательства, 16.04.2025 при проверке возражений Ответчика был выявлен неучтенный подкоренной абонент (ш. Фиолентовское, д. 64/1в, Потребитель ФИО4) объем которого подлежит исключению из расчета объема электропотребления Ответчика, в связи с чем, Истцом проведена корректировка со снятием указанного объ?ма из расхода Ответчика.

В связи с корректировкой, сумма основного долга уменьшилась и составляет 134 396,85 руб. Также, в связи с уменьшением основного долга, сумма пени изменилась и составляет 1 373,22 руб., с учетом чего, истцом и уточнились исковые требования.

В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом представлена направленная ответчику копия заявления о выдаче судебного приказа и определение об отмене судебного приказа по делу N А84-10273/2024, что соответствует абзацу 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что исковое заявление ООО «Севэнергосбыт» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Спор между сторонами возник в результате потребления ответчиком электроэнергии и регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") и Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04.05.2012 № 442 (далее - Постановление № 442).

Согласно нормам статьи 26 ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт» и ТСН СНТ «Боевик» возникли правоотношения, урегулированные договором от 30.07.2020 № 1952420, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им электрическую энергию в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Материалами дела подтверждается как факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке ответчику электрической энергии во исполнение условий Договора энергоснабжения от 30.07.2020 № 1952420.

Вместе с тем, доказательств исполнения обязательства по оплате принятой электрической энергии по Договору энергоснабжения от 30.07.2020 № 1952420 за спорный период март-август 2024 в размере 134 396,85 руб., ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электрической энергии за период  март-август 2024 г., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в размере (с учетом уточненных требований) 134 396,85 руб.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по Договору по своевременной оплате электроэнергии, истец просит также взыскать пени в сумме 1 373,22 руб., начисленные за период с 19.05.2024 года по 30.09.2024 года и с последующим начислением до момента фактической оплаты задолженности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон "Об электроэнергетике") потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичное правило начисления неустойки предусмотрено пунктом 6.6 договора.

Расчет, представленный Истцом, судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации пунктом 65 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Абзацем вторым пункта 65 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в соответствии с которым, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Из вышеприведенных норм следует, что если истцом было заявлено требование о взыскании неустойки на день фактической оплаты, следовательно, суд должен был определить ее размер на момент вынесения решения.

Истец, заявляя требования о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательств, расчет неустойки за период с 19.05.2024 до даты вынесения решения суда (09.07.2025), в суд не представил.

С учетом вышеизложенных положений, судом произведен собственный расчет подлежащей взысканию неустойки, который по день вынесения решения (09.07.2025) составил 26 534,08 рублей, таким образом требования истца в части взыскания неустойки, подлежат удовлетворению в указанном размере.

При этом судом отмечается, что согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, таким образом требования истца о продолжении взыскания пени по день фактической оплаты, подлежат удовлетворению в т.ч. с учетом вышеизложенного, а значит подлежат взысканию из расчёта из расчёта 1/130 минимальной ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты – за период с 10.07.2025 по 01.01.2027, из расчёта 1/130 от ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 02.01.2027 по день фактической оплаты.

Таким образом, исковые требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты ответчиком основной задолженности также подлежат удовлетворению.

По правилу статьи 110 АПК РФ расходы ООО «Севэнергосбыт» по уплате государственной пошлины в размере 12 333,00 рублей подлежат возложению на ответчика, а государственная пошлина в размере 714,00 руб. с учетом п. 10, ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, а также положений ст. 110 АПК РФ, в. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению о 02.12.2024 № 26685, уточнённые заявлением от 19.05.2025 № б/н удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Боевик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) сумму 160 930, 93 руб. (Сто шестьдесят тысяч девятьсот тридцать рублей 93 копейки), из которых 134 396, 85 руб. – основной долг,  26 534, 08 руб. – неустойка на день вынесения решения 09 июля 2025, а также взыскать пени по день фактической оплаты суммы задолженности, из расчёта 1/130 минимальной ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты – за период с 10.07.2025 по 01.01.2027, из расчёта 1/130 от ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 02.01.2027 по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 333, 00 (Двенадцать тысяч триста тридцать три рубля 00 копеек).

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Боевик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 714, 00 руб. (Семьсот четырнадцать рублей 00 копеек)

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья        

Р.А. Ражков