Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № А73-20418/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20418/2018
г. Хабаровск
20 февраля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Закрытого акционерного общества «ДВ - Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СГК-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 196084, <...>, лит. Б)

о взыскании 2 865 214 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель по доверенности б/н от 19.03.2018 ФИО2, представитель по доверенности № 1812/2018 от 18.12.2018 Норка М.А..

от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ДВ-Регион» (далее – истец, ЗАО «ДВ-Регион») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СГК-1» (далее – ответчик, ООО «СГК-1») о взыскании 2 865 214 руб. 95 коп. составляющих задолженность за выполненные работы по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту № 225/2017 от 22.08.2017г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил.

Согласно предоставленному отзыву в удовлетворении иска просил отказать в связи с отсутствием доказательств в обоснование заявленных требований, отсутствием документов, подтверждающих факт выполнения работ.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 1 865 214 руб. 95 коп. Суд принял уточнение иска.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела и выслушав представителей истца, установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 22.08.2017г. между ООО «СГК-1» (заказчик) и ЗАО «ДВ-Регион» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту № 225/2017 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого исполнитель принимает на себя обязательства в течение срока действия настоящего договора оказывать услуги (выполнять работы) по техническому обслуживанию и ремонту имущества заказчик (а именно, транспортных средств, оборудования, сварочного оборудования, спецтехники, строительных машин и механизмов и др.) (далее – имущество), а так же оказывать иные услуги (выполнять работы) в соответствии с направленной заказчиком заявкой (далее – обязательства).

В свою очередь, заказчик обязуется выплачивать исполнителю вознаграждение и возмещать иные расходы, в порядке и роки, установленные настоящим договором (пункт 1.2. договора).

Виды, объем, характер работ и услуг, использованные запасные части, технические жидкости, сроки выполнения работ и другая информация о проведенных работах, отражается в заказе-наряде (форма утверждена Приложением №4 к договору) (пункт 2.6. договора).

Оплата за использованные материалы и выполненные работы, услуги производится тремя частями: 50% от суммы выставленного исполнителем счета до момента начала выполнения работ (оказания услуг), оплату остальных 50% от суммы счета заказчик производит в течение 30 дней после подписания заказов-нарядов и предоставления исполнителем заказчику отчетных и финансовых документов (пункт 5.3. договора).

Согласно пункту 5.4. договора следует, что в срок до 5 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, исполнитель предоставляет заказчику отчетные и финансовые документы. Заказчик в течение 3 рабочих дней с даты получения обязан рассмотреть и подписать либо направить мотивированный отказ от приемки услуг. В случае непредставления заказчиком в указанный срок мотивированных возражений, услуга считается оказанной в полном объеме. Заказчик производит возмещение понесенных исполнителем расходов по настоящему договору в течение 10 дней с момента подписания сторонами отчетных и финансовых документов.

Предоставленными в материалы дела актами сдачи-приемки работ (оказания услуг) подтверждается, что в период с сентября 2017 года по январь 2018 года истец оказал ответчику услуги и понес связанные с этим расходы, предусмотренные договором, на общую сумму 45 773 380 руб. 93 коп.

На оплату оказанных услуг были выставлены счета-фактуры на соответствующую сумму.

С учетом частичной оплатой стоимости оказанных услуг, у ответчика образовалась задолженность в размере 2 865 214 руб. 95 коп., что подтверждается так же актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2018г., подписанным сторонами без замечаний.

23.10.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию с требований оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако претензия осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 стать 711 ГК РФ).

В пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В доказательство факта выполнения работ и оказания услуг по спорному договору истец предоставил в материалы дела акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) на общую сумму 45 773 380 руб. 93 коп.

Указанные акты подписаны со стороны ответчика без замечаний. Из предоставленных на обозрение в судебное заседание заказов-нарядов, подтверждающих объем и виды выполненных работ, следует, что они так же подписаны со стороны ответчика без возражений.

Возражений по объему, стоимости, качеству выполненных работ, ответчиком не заявлено. В связи с чем довод ответчика об отсутствии в материалах дела заказов-нарядов, судом не принимается.

В связи с частичной оплатой стоимости выполненных работ (оказанных услуг) размер задолженности составил 1 865 214 руб. 95 коп.

Доказательства оплаты указанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 865 214 руб. 95 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются полностью, и истцу в установленном законом порядке была предоставлена отсрочка в оплате госпошлины, а ответчик в установленном законом порядке не освобожден от уплаты госпошлины, на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с госпошлина в сумме 31 652 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СГК-1» в пользу Закрытого акционерного общества «ДВ - Регион» основной долг в размере 1 865 214 руб. 95 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СГК-1» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 31 652 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева