Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № А17-2111/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2111/2020
25 сентября 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***> г. Иваново)

к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (ОГРН <***> Ивановская область)

о взыскании 179000 руб. задолженности за оказание транспортных услуг, 179000 руб. пени по договору об оказании транспортных услуг по перевозке грузов от 13.08.2019 № 41/08-19, 35000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 693 руб. 64 коп. почтовых расходов,

а также ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.03.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «колония-поселение № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ивановской области» о взыскании 179000 руб. задолженности за оказание транспортных услуг, 316570 руб. пени по договору об оказании транспортных услуг по перевозке грузов от 13.08.2019 № 41/08-19.

Определением суда от 12.05.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.06.2020.

Протокольным определением от 25.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 18.08.2020.

Определением суда от 18.08.2020 судебное разбирательство отложено на 15.09.2020. Протокольным определением от 15.09.2020 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.09.2020.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указывает, что подтверждающих документов об исполнении контракта от 13.08.2019 № 41/08-19 (оплаты) на сумму 179000 руб. истцу от ответчика не поступало, просрочка оплаты оказанной услуги вызвана отсутствием финансирования. Ссылаясь на тяжелое финансовое положение ответчик просит предоставить отсрочку исполнения обязательства в связи с кредиторской задолженностью.

Истец в связи с трудным материальным положением ответчика заявил ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, просит взыскать с ответчика 179000 руб. неустойки за период с 03.09.2019 по 04.03.2020, не возражает о предоставлении отсрочки до 01.12.2020, уточненное ходатайство представил в письменном виде. В остальной части требование остается прежним.

Суд, на основании ст. 49 АПК РФ определил принять ходатайство истца об уточнении исковых требований.

В судебное заседание ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что между ФКУ «Колония-поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (Заказчик) и ООО «Фортуна» (Перевозчик) 13.08.2019 заключен договор об оказании транспортных услуг по перевозке грузов №41/08-19, по условиям которого Перевозчик обязуется доставлять вверенные ему Заказчиком грузы в пункты назначения и выдавать грузы Грузополучателям (уполномоченным на их получение лицам), а Заказчик обязуется уплачивать за перевозку грузов плату, установленную в Заявке (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1).

Настоящий договор регулирует отношения, возникающие между Заказчиком и Перевозчиком при осуществлении перевозок грузов автомобильным транспортом по заявкам Заказчика. Сканированный вариант договора имеет юридическую силу до момента обмена оригиналами. Перевозки осуществляются в соответствии с условиями настоящего договора и в соответствии с Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта РФ, а также в соответствии с другими нормативными документами, действующими на территории РФ. В случае противоречия между условиями, содержащимися в Заявке на перевозку и настоящим Договором, приоритет отдается Заявке на перевозку (п. 1.2).

Перевозка в рамках настоящего договора осуществляется после подачи Заказчиком письменной Заявки и её принятия Перевозчиком к исполнению. Каждая отдельная перевозка оформляется отдельной заявкой. Принятием Заявки к исполнению считается фактическое выделение Заказчику транспортных средств в соответствии с заявкой Заказчика. Форма Заявки утверждается сторонами и прилагается к договору (Приложение № 1) (п. 1.3).

В соответствии с разделом 2 Заказчик направляет Перевозчику Заявку в письменной форме, факсимильной связью либо в электронном виде (по e-mail).

В заявке Заказчиком указывается следующее: Данные грузоотправителя (наименование, адрес, контактный телефон);Данные лица ответственного за отправку груза (Ф.И.О., контактный телефон); Требуемые даты и время загрузки и разгрузки;Пункт назначения (адрес места доставки); Данные грузополучателя (наименование, адрес, контактный телефон); Наименование, количество мест, входящих в груз, вес груза (нетто), объем (в метрах кубических), оценочная стоимость груза, вид тары или упаковки, особые условия перевозки (если требуется); Вид и количество транспорта; Стоимость услуг, форма оплаты (информация об оплате запрашивается Заказчиком у Перевозчика до оформления заявки); Дополнительные условия (при необходимости, в т.ч. количество пунктов отправления и прибытия, условия получения груза у Грузоотправителя и т.п.) (п.п. 2.1, 2.2).

Перевозчик в течение 2 (двух) часов с момента получения заявки от Заказчикарассматривает заявку. В случае принятия решения о предоставлении автотранспорта, Перевозчик акцептует заявку и возвращает Заказчику ее экземпляр в письменном виде либо посредством факсимильной связи или электронной почтой с указанием следующих данных: Данные Перевозчика (адрес, контактный телефон, банковские реквизиты); Данные лица, ответственного за перевозку (Ф.И.О., паспортные данные, номер телефона); Марка, тип, гос. номер автомобиля, предоставленного Перевозчиком; (п. 2.3)

Заявка считается согласованной сторонами с момента получения Заказчикомэкземпляра, заверенного печатью и подписью уполномоченного лица Перевозчика. С момента согласования заявки обязательства сторон, установленные настоящим договором распространяются на перевозку, условия которой указаны в заявке. Отказ от исполнения одной из сторон служит основанием для применения к ней штрафных санкций (п. 2.4).

По п. 4.6 в случае задержки оплаты оказанных услуг по настоящему договору Заказчик уплачивает Перевозчику пеню в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченных услуг.

Согласно разделу 5 стоимость оказываемых по нестоящему Договору услуг определяется в Заявке (Приложение №1) (п. 5.1).

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется в форме, указанной в Заявке, в течение 3 банковских дней с момента предоставления Перевозчиком Заказчику сканированного экземпляра ТТН, оформленного в полном соответствии с требованиями законодательства, со всеми необходимыми отметками грузоотправителя. Оплата производится по сканированному счету, выставленному Перевозчиком. Оригинальные экземпляры ТТН, акты выполненных работи оригиналы выставленных счетов Перевозчиком, направляются по почте (п. 5.2).

По разделу 7 Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до «31» декабря 2019 года (п. 7.1). Срок действия настоящего Договора может быть пролонгирован по соглашению Сторон на условиях, определенных таким соглашением (п. 7.4).

Согласно разделу 8 все споры и разногласия, возникшие в процессе исполнения настоящего договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров, а при не достижении сторонами соглашения в Арбитражном суде по месту нахождения Истца (п. 8.1). Стороны обязаны соблюдать претензионный порядок разрешения споров до подачи искового заявления в Арбитражный суд истца или ответчика (п. 8.2)

Во исполнение условий договора истцом выполнены услуги перевозки по заявкам № 143/08-19 от 13.08.2019 года по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша – г. Кохма; № 149/08-19 от 13.08.2019 по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша – Ивановская обл. Южский район с. Талицы; №171/08-19 от 19.08.2019 по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша – г. Кохма; № 172/08-19 от 19.08.2019 по маршруту <...> от 26.08.2019 по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша – г. Кохма; № 179/08-19 от 26.08.2019 по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша – Ивановская обл. Южский район с. Талицы; № 182/08-19 от 29.08.2019 по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша - Ивановская обл. Южский район с. Талицы; № 107/09-19 от 04.09.2019 по маршруту Ивановская обл. Южский район с. Талицы - Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша (возврат продукции).

Истцом в адрес ответчика выставлены акты выполненных работ и счета на оплату № 142 от 13.08.2019 на сумму 23000 руб., № 143 от 14.08.2019 на сумму 24000 руб., № 148 от 19.08.2019 на сумму 24000 руб., № 149 от 20.08.2019 на сумму 24000 руб., № 155 от 28.08.2019 на сумму 24000 руб., № 156 от 27.08.2019 на сумму 30000 руб., № 161 от 02.09.2019 на сумму 30000 руб., № 163 от 04.09.2019 на сумму 30000 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика с учетом частичных оплат составила 179000 руб.

В связи с образовавшейся по договору задолженностью ООО «Фортуна» направило в адрес ответчика претензию от 25.09.2019 с требованием погасить имеющуюся задолженность.

В ответе на претензию от 11.10.2019 ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области исковые требования признали в полном объеме, просили предоставить отсрочку исполнения обязательства в связи с отсутствием финансирования и невозможностью исполнить обязательства.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор от 13.08.2019 № 41/08-19 подписан сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорен.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа (часть 1 статьи 75 АПК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается представленными в материалы дела заявками на перевозку грузов от № 143/08-19 от 13.08.2019 года по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша – г. Кохма; № 149/08-19 от 13.08.2019 по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша – Ивановская обл. Южский район с. Талицы; №171/08-19 от 19.08.2019 по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша – г. Кохма; № 172/08-19 от 19.08.2019 по маршруту <...> от 26.08.2019 по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша – г. Кохма; № 179/08-19 от 26.08.2019 по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша – Ивановская обл. Южский район с. Талицы; № 182/08-19 от 29.08.2019 по маршруту Ивановская обл. Кинешемский район с. Шилекша - Ивановская обл. Южский район с. Талицы; № 107/09-19 от 04.09.2019 по маршруту Ивановская обл. Южский район; актами выполненных работ, счетами на оплату № 142 от 13.08.2019 на сумму 23000 руб., № 143 от 14.08.2019 на сумму 24000 руб., № 148 от 19.08.2019 на сумму 24000 руб., № 149 от 20.08.2019 на сумму 24000 руб., № 155 от 28.08.2019 на сумму 24000 руб., № 156 от 27.08.2019 на сумму 30000 руб., № 161 от 02.09.2019 на сумму 30000 руб., № 163 от 04.09.2019 на сумму 30000 руб., доказательствами их направления в адрес ответчика, накладными от 14.08.2019 № 00000612, от 20.08.2019 № 629, №633, а также документами, оформленными истцом с привлеченными перевозчиками (договоры-заявки с предпринимателями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, акты и платежные поручения, оформленные в спорный период и указанные в расчетах и пояснениях истца).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ ответчик не представил надлежащих документов, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в названных документах.

Доказательств, опровергающих оказание услуг истцом, ответчиком не представлено, равно как и возражений по заявленным требованиям.

Документы, свидетельствующие об оплате задолженности истцу за оказанные услуги за весь период действия договора в полном объеме, со стороны ответчика суду не представлены.

В связи с указанным, требование истца о взыскании с ответчика 179000 руб. задолженности является правомерным и обоснованным.

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании 179000 руб. неустойки за период с 03.09.2019 по 04.03.2020 в связи с имеющейся просрочкой внесения платежей (с учетом представленного уточнения).

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки за период с 03.09.2019 по 04.03.2020 на сумму 316570 руб., истец в порядке ст. 333 ГК РФ снизил сумму неустойки до суммы 179000 руб. в связи с трудным финансовым положением ответчика.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО "Фортуна" о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 179000 руб. за период с 03.09.2019 по 04.03.2020 за нарушение условий договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения обязательства в связи с кредитной задолженностью.

Истец не возражал по предоставлению отсрочки на срок до 01 декабря 2020 года.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Часть 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 37 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Исходя из смысла норм законов, отсрочка/рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена арбитражным судом должнику только в случае подтверждения и доказанности последним наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднении исполнения судебного акта.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 18.12.2003 года № 467-О пояснил, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения – обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Обстоятельством, затрудняющим исполнение решения арбитражного суда Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» указало на отсутствие финансирования и наличие кредиторской задолженности. В обоснование чего ответчиком представлена справка о наличии кредиторской задолженности на 01.09.2020 в размере 13119,76 тыс. руб. (в том числе авансы по государственным контрактам 4688,85 тыс. руб.).

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями ст. 37 Закона №229-ФЗ и ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что у должника отсутствует реальная возможность исполнения судебного акта единовременно, при этом, принимая во внимание интересы и позицию взыскателя, считает правильным с целью соблюдения баланса интересов обеих сторон предоставить Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» отсрочку исполнения настоящего решения Арбитражного суда Ивановской области по делу А17-2111/2020 на срок до 01.12.2020.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика 35000 рублей судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг. В обоснование требований представлены договор об оказании юридических услуг от 04.03.2020, акт выполненных работ от 12.03.2020, счет от 04.03.2020 № 14/юр на сумму 10000 руб., счет от 04.03.2020 № 13/юр на сумму 5000 руб., платежное поручение от 04.02.2020 № 96 на сумму 15000 руб.; счет № 24/юр от 18.06.2020 на сумму 10000 руб., платежное поручение от18.06.2020 № 294 на сумму 10000 руб., счет от 05.08.2020 № 31/юр на сумму 10000 руб., платежное поручение от 07.08.2020 № 355 на сумму 10000 руб.

Понятие судебных издержек, являющихся составной частью судебных расходов, содержится в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Затраты сторон по оплате юридических услуг относятся к судебным издержкам.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 3 Информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвоката и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления от 21.01.2016).

Согласно пункту 4 Постановления N 1, в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

Оценив представленные в дело документы, учитывая степень сложности рассмотренного дела, объем выполненной представителем истца работы, подготовленные представителем документы (подготовка претензии, искового заявления, уточнения требований, подготовка заявления о взыскании судебных расходов, участие представителя в двух судебных заседаниях, сложившийся в регионе уровень оплаты услуг представителей, суд пришел к выводу о взыскании с Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» 35000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Кроме того, ООО «Фортуна» заявлено требование о взыскании 693 руб. 64 коп. почтовых расходов, что подтверждается почтовыми чеками от 16.03.2020 на сумму 148 руб. и на сумму 40 руб. (за отправку искового заявления), накладной № ED047512387RU на сумму 310 руб. (отправка претензии от 05.03.2020), почтовой квитанцией от 10.08.2020 на сумму195 руб. 64 коп. (отправка заявления по взысканию судебных расходов).

Требование истца о взыскании 693 руб. 64 коп. - стоимости почтовых расходов на отправку искового заявления, претензии, заявления о взыскании судебных расходов в адрес ответчика подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку подтверждено документально: почтовыми чеками от 16.03.2020 на сумму 148 руб. и на сумму 40 руб., накладной № ED047512387RU на сумму 310 руб., почтовой квитанцией от 10.08.2020 на сумму195 руб. 64 коп., на общую сумму 693 руб. 64 коп.

Государственная пошлина по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Колония-поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» 179000 руб. задолженности, 179000 руб. пени по договору об оказании транспортных услуг по перевозке грузов от 13.08.2019 № 41/08-19, 35000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 693 руб. 64 коп. почтовых расходов, 10160 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Предоставить федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» отсрочку исполнения решения по делу А17-2111/2020 на срок до 01 декабря 2020 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» из федерального бюджета 2751 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 05.03.2020 № 98 на сумму 12911 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская