Дополнительное решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А70-17999/2023

1041/2023-192902(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А70-17999/2023
г. Тюмень
04 декабря 2023 года
резолютивная часть дополнительного решения оглашена 29 ноября 2023 года дополнительное решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316723200059588, адрес 625034, <...>; 625501, <...>)

к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05.09.2018, адрес 115114, <...>, этаж 10, пом.12; 625048, г.Тюмень, ул.50 лет Октября, 14, этаж 5, пом. R-V-18, R-V-19)

о взыскании не выплаченного страхового возмещения в размере 252 800 рублей, расходов на оценку в размере 18 000 рублей, неустойки за период с 11.06.2023 по день вынесения решения суда в размере 171 904 рублей, неустойки, начисленной на сумму невыплаченного страхового возмещения 252 800 рублей, исходя из ставки 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения,

при ведении протокола секретарем ФИО2, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Общество, страховщик) о взыскании не выплаченного страхового возмещения в размере 252 800 рублей, расходов на оценку в размере 18 000 рублей, неустойки за период с 11.06.2023 по день вынесения решения суда в размере 171 904 рублей, неустойки, начисленной на сумму невыплаченного страхового возмещения 252 800 рублей, исходя из ставки 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.11.2023 по делу № А7017999/2023 исковые требования предпринимателя удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения в размере 252 800 рублей, расходы на оценку в размере 18 000 рублей, неустойка в размере 171 904 рублей и судебные расходы в размере 11 854 рублей, всего взыскано 454 558 рублей. С ответчика в пользу истца также взыскана неустойка, начисленная на сумму невыплаченного страхового возмещения 252 800 рублей исходя из ставки 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки,

начиная с 08.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения.

При этом судом не рассмотрено требование заявителя о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, доказательства несения которых приложены к заявлению. В связи с этим, определением суда от 13.11.2023 судом назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения по указанному требованию истца.

Истцу и ответчику определение суда о времени и месте судебного заседания направлены заказным письмом с извещением, которые вернулись в суд в связи с истечением срока хранения (приобщены к материалам дела). В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указанные лица при этом считаются надлежащим образом извещенными о судебном разбирательстве, стороны явку своих представителей в судебное заседание суда не обеспечили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела для защиты законных интересов в суде индивидуальный предприниматель ФИО1 понесла судебные расходы, в подтверждении которых представлены следующие доказательства.

17.08.2023 между ИП ФИО3 (исполнитель) и ИП ФИО1 (заказчик) заключен счет-договор на оказание юридических услуг 115 (далее – Договор), предметом которого является подготовка и подача искового заявления о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП повреждением транспортного средства Hyundai Getz гос. номер <***> 05 июля 2021 года, представление интересов в суде первой инстанции при рассмотрении иска, подготовка возражений, отзывов, ходатайств, документов, осуществление иных процессуальных действий. Стоимость услуг согласована сторонами в размере 32 600 рублей.

Факт оплаты вышеуказанных услуг подтверждается платежным поручением № 82 от 17.08.2023.

Суд, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, считает, что в данном случае подтверждены судебные расходы ИП ФИО1 в заявленном размере.

В рассматриваемом случае суд на основе представленных в дело доказательств, принимая во внимание подтвержденный объем фактически совершенных юридических действий представителем истца, характер дела и уровень его сложности, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, а также результат рассмотрения настоящего дела № А70-17999/2023 приходит к выводу о разумной и обоснованной стоимости фактически оказанных по настоящему делу юридических услуг в размере 32 600 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанными расходы ИП ФИО1, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные издержки в размере 32 600 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Минеев О.А.