СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 сентября 2018 г. по делу № А28-7062/2018

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

1/2018-108661(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-7062/2018
город Киров
19 сентября 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Региональный центр энергосбережения в строительстве» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610048, Россия, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 167001, Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар)

о взыскании 441 496 рублей 15 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО3, директора, по паспорту.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 167001, Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Региональный центр энергосбережения в строительстве» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610048, Россия, <...>) 331 942 (триста тридцать одна тысяча девятьсот сорок два) рубля 50 копеек долга, 122 167 (сто двадцать две тысячи сто шестьдесят семь) рублей 46 копеек пеней за просрочку оплаты работ по 19.07.2018 включительно, всего 454 109 (четыреста пятьдесят четыре тысячи сто девять) рублей 96 копеек, а также неустойку за просрочку оплаты работ, начиная с 20.07.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из размера пени 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН <***>, место нахождения:

167001, Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар) в доход федерального бюджета 12082 (двенадцать тысяч восемьдесят два) рубля 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Е.А. Татаренкова