Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А56-79190/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79190/2017
22 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Раннева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 13.03.1963; место рождения: гор. Целиноград Казахской ССР; адрес: 191119, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 83, кв. 10),

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

Определением от 12.01.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение отчета финансового управляющего, плана реструктуризации долгов, вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 18.06.2018.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника, представил отчет о деятельности, дополнительные документы; возражений не поступило.

Как указано в ходатайстве, на собрании кредиторов должника ФИО2, состоявшемся 03.05.2018, приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; не избирать кандидатуру ФИО3 для утверждения в процедуре банкротства, следующей за процедурой реструктуризации долгов; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о запрете на выезд должника за пределы Российской Федерации; не образовывать комитет кредиторов; не устанавливать предложенную периодичность проведения собрания кредиторов: по требованию лиц, участвующих в деле, либо по инициативе финансового управляющего, но не чаще 1 раза в 3 месяца; не избирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных СРО; включить дополнительные вопросы в повестку дня собрания кредиторов – «О выборе СРО, из членов которого назначается арбитражный управляющий – ААУ «Сибирский центр антикризисного управления» и об установлении периодичности проведения собрания кредиторов: по требованию лиц, участвующих в деле, либо по инициативе арбитражного управляющего, но не реже 1 раза в 3 месяца»; выбрать СРО, из членов которого назначается арбитражный управляющий – ААУ «Сибирский центр антикризисного управления»; установить периодичность проведения собрания кредиторов не реже 1 раза в 3 месяца.

Согласно полученным финансовым управляющим ответам из государственных органов, у должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество.

Согласно отчету финансового управляющего от 28.04.2018, третьи лица или организации для обеспечения им своей деятельности не привлекались; жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего не поступали; обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на финансового управляющего; общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 21 136 989 руб. 89 коп.; расходы в деле о банкротстве составляют 12 006 руб. 28 коп.; проведен финансовый анализ, сделаны выводы: восстановить платежеспособность должника в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ходатайствовать перед судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; покрытие судебных расходов возможно за счет реализации имущества должника.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина ввести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 указанного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных данным Законом.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

С учетом обстоятельств дела, представленных документов, доводов финансового управляющего суд признал подтвержденным наличие оснований для завершения процедуры реструктуризации долгов, признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила документы на ФИО4 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд утверждает финансовым управляющим члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10958, адрес для направления корреспонденции: 197046, г. Санкт-Петербург, а/я 424).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

2. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 18.12.2018.

4. Утвердить финансовым управляющим ФИО4.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 17 декабря 2018 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.


Судья                                                                                        Ю.А. Раннева