Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А05-9508/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9508/2025
г. Архангельск
05 сентября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Искусовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 150003, <...>; почтовый адрес:  164500, <...>)

к Администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, <...>)

о взыскании 231 489 руб. 98 коп. (с учетом уточнения),

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания              № 2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Северодвинск»              (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 281 847 руб. 97 коп., в том числе 207 292 руб. 15 коп. задолженности  по счету-фактуре № 2190/16604 от 30.06.2025 за поставленную в июне 2025года тепловую энергию и теплоноситель (тепловые потери), и 74 555 руб. 82 коп. неустойки, начисленной за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 на сумму долга за период   с декабря 2024 года по май 2025 года.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, своих представителей не направили. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 231 489 руб. 98 коп., в том числе                207 292 руб. 15 коп. задолженности  по счету-фактуре № 2190/16604 от 30.06.2025                     за поставленную в июне 2025года тепловую энергию и теплоноситель (тепловые потери), и 24 197 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 на сумму долга за период с декабря 2024 года по май 2025 года.

Заявленное истцом уточнение размера исковых требований принимается судом, поскольку в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не противоречит закону и не нарушает прав                других лиц.

Определением суда от 11.08.2025 дело назначено к рассмотрению                                      в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции –  28 августа 2025 года в 10 часов           25 минут.

Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От сторон не поступило заявлений о назначении иной даты судебного разбирательства, чем сообщена                                  в определении суда от 11.08.2025.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец является теплоснабжающей организацией. На основании постановления администрации муниципального образования «Северодвинск» от 23.10.2018 № 40               ПАО «ТГК-2» также имеет статус единой теплоснабжающей организации в пределах территории муниципального образования «Северодвинск».

В июне 2025 года истец поставлял тепловую энергию на объекты, расположенные по адресам: <...>; Набережная реки Кудьма, дом 11; улица Народная, дом 7, дом 9, дом 11; улица Некрасова, дом 29/8, дом 50; улица Николая Островского, дом 10, дом 14, дом 16; улица Плюснина, дом 7; проспект Победы,                       дом 20, дом 59, корпус А; улица Полярная, дом 3, корпус А; улица Ричарда Ченслера,             дом 17; улица Садовая, дом 128; улица Северная, дом 3, дом 7, дом 11; бульвар Строителей, дом 21, дом 35; проспект Труда, дом 49, дом 55. Полагая, что тепловые               сети по указанным адресам принадлежат администрации, истец указал, что именно                  она должна компенсировать стоимость потерь тепловой энергии в данных сетях.

Поставка тепловой энергии в данные объекты осуществлялась по сетям,                  которые находятся в муниципальной собственности или являются бесхозяйными,                      что подтверждается постановлением администрации от 01.04.2016 № 95-па (с учетом изменений) и перечнем тепловых сетей, приложенных к письму комитета ЖКХ администрации от 12.12.2023 № 03-01-16/6945, а также решениями Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2024 по делу № А05-5823/2024, от 24.07.2024 по делу № А05-7472/2024, от 14.08.2024 по делу № А05-7843/2024, от 18.09.2024 по делу                    № А05-10124/2024, и ответчиком не оспаривается.

Договор на приобретение тепловой энергии в целях компенсации потерь                          в сетях администрации муниципального образования «Город Северодвинск» между сторонами не заключался.

Вместе с тем при передаче тепловой энергии через сети ответчика на стороне              истца образовались некомпенсированные расходы в виде стоимости нормативных             потерь тепловой энергии. Полагая, что на Администрации лежит обязанность                              по компенсации указанных нормативных потерь тепловой энергии, истец направил                     в адрес ответчика счет № 2190/16604 от 30.06.2025 на сумму 207 292 руб. 15 коп.

Поскольку указанный счет со стороны администрации не оплачен, истец  направил ответчику претензию об уплате задолженности.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии               и теплоносителя (тепловые потери) надлежащим образом не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом, суд пришел к выводу             об удовлетворению иска.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации                   к отношениям, сложившимся между сторонами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации                   по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим             ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту             энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется                               в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом за фактически принятое абонентом количество энергии                        в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи                                  с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ                                  «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ). Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10 статьи 15 Закона                       № 190-ФЗ).

В пункте 11 статьи 2 Закона № 190-ФЗ определено, что теплоснабжающая организация – организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой                энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений  с участием индивидуальных предпринимателей).

В силу частей 5 и 6 статьи 13 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым  ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 данного Федерального закона. Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери               в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их                        по регулируемым ценам (тарифам).

В соответствии с частью 11 статьи 15 Закона № 190-ФЗ теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии                     в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации                       или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Согласно части 6 статьи 17 Закона № 190-ФЗ собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены             к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Из указанных норм следует, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым  сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними             и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена                        на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой          энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам.

Согласно пункту 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных 08.08.2012 Постановлением Правительства РФ № 808 ( далее- Правила № 808) потери тепловой энергии и теплоносителя  в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам).

Граница балансовой принадлежности устанавливается по линии раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании (абзац 4 пункта 2 Правил № 808).

Договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя                  на основании пункта 113 Правил № 808 истцом заключен не был. При этом правового значения не заключение договора не имеет с учетом вышеприведенных норм, в связи               с чем данный довод ответчика подлежит отклонению.

Исходя из системного анализа указанных положений, предприятие, осуществляющее теплоснабжение потребителей, вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций. Собственник                 и владелец тепловых сетей несет обязанность по возмещению потерь, возникающих                     в его сетях при транспортировке тепловой энергии (в размере разницы стоимости          между переданной и оплаченной тепловой энергией). Теплоснабжающая организация, поставляя тепловую энергию, вынуждена нести дополнительные расходы на тепловую энергию в объеме потерь в сетях.

Таким образом, Администрация обязана компенсировать потери, возникшие                      в тепловых сетях, несмотря на то, что она не является сетевой организацией.

Кроме того, как установлено судом, задолженность по оплате потерь по спорным объектам за более ранние периоды неоднократно взыскивалась решениями судов, в том числе, решениями Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2024 по делу № А05-5823/2024, от 24.07.2024 по делу № А05-7472/2024, от 14.08.2024 по делу № А05-7843/2024, от 18.09.2024 по делу № А05-10124/2024.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга                     за тепловые потери по вышеуказанным объектам, расположенным в городе Северодвинске, за июнь 2025 года в общей сумме 207 292 руб. 15 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 24 197 руб. 83 коп.  процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.06.2025 по 30.06.2025, начисленных в связи с просрочкой оплаты тепловых потерь               за период с декабря 2024 года по май 2025 года. Как следует из материалов дела,             истцом ответчику также выставлены к оплате потери тепловой энергии за декабрь 2024 года в размере 321 111 руб. 89 коп., январь 2025 года – 321 111 руб. 89 коп., февраль 2025 года – 290 036 руб. 54 коп., март 2025 года – 321 111 руб. 89 коп., апрель 2025 года – 310 753 руб. 44 коп., за май 2025 года – 285 598 руб. 22 коп.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации             в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,           иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день            уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами                        или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Абзацем третьим пункта 33 Правил № 808 предусмотрено, что оплата                            за фактически потребленную с истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным,                          за который осуществляется оплата.

Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически верным. Ответчиком контррасчет процентов в материалы дела не представлен. Требование истца не превышает размера ответственности ответчика за нарушение обязательства, на которое в силу               закона он может претендовать.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию   24 197 руб. 83 коп. процентов.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Ввиду изложенного, расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, относятся на ответчика в полном объеме. Излишне уплаченная государственная             пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) 231 489 руб. 98 коп, в том числе 207 292 руб. 15 коп. долга и  24 197 руб. 83 коп. процентов, а также   16 574 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>) из федерального бюджета  3 426  руб.  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 38 от 10.04.2025.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Т.Л. Булатова