Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А56-44100/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-44100/2023
09 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (адрес: Россия 197198, г. Санкт-Петербург, пр-кт. ФИО2, д.16, к. 2А, помещ. 54Н, ОГРН: <***>);

ответчик: Акционерное общество "Эталон ЛенСпецСМУ" (адрес: Россия 197348, <...> А/-/-, ОГРН: <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 07.10.2022;

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 08.04.2022;



установил:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Эталон ЛенСпецСМУ" (далее - ответчик) о взыскании 964 915 руб. 57 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя, потребленных по договору №66236-ПНР-01 от 01.11.2020 с учетом дополнительного соглашения №3 от 05.10.2021 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года, 60 487 руб. 22 коп. неустойки.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен временный договор теплоснабжения на период пуско-наладочных работ №66236-ПНР-01 по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с Абонентом для проведения Абонентом пуско-наладочных работ в период, указанный в акте допуска энергоустановки к эксплуатации, выданным Северо-Западным управлением Ростехнадзора, границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей устанавливаются в Акте разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности от 30.10.2020 (Приложение № 1).

Абонент обязуется принять и оплатить Энергоснабжающей организации стоимость тепловой энергии и теплоносителя, принятых для проведения пуско-наладочных работ, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Энергоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и (или) теплоноситель от сети Энергоснабжающей организации на ее границе через присоединенную сеть для целей потребления объекта(ов) по адресу: Парфёновская ул., уч. 3, корп. 4.7-1, корп. 4.7-2, корп. 4.7-3 для теплоснабжения и проведения пуско-наладочных работ многоквартирного дома со встроенными помещениями, автостоянкой.

Оплата поставленных тепловой энергии, теплоносителя производится Абонентом на основании счета, оформленного Энергоснабжающей организацией. Оформление и передача Абоненту счета осуществляется в следующем порядке и сроки:

Энергоснабжающая организация в день подписания настоящего договора оформляет Абоненту счет на авансовый платеж исходя из 100 % стоимости договорного объема отпуска тепловой энергии и теплоносителя за весь период действия Договора, определенного в соответствии с приложением № 2 к договору.

Абонент производит оплату тепловой энергии и теплоносителя:

- в течение 2 рабочих дней после подписания Сторонами настоящего договора - в размере 100 % стоимости договорного объема отпуска тепловой энергии и теплоносителя за весь период действия договора в соответствии со счетом на авансовый платеж, оформленным Энергоснабжающей организацией;

- в течение 5 дней с даты выставления Энергоснабжающей организацией расчетно-платежных документов за последний расчетный месяц,

- сумму окончательного платежа, равную разнице между стоимостью фактически принятых тепловой энергии и теплоносителя и фактически внесенных ранее платежей в качестве оплаты за тепловую энергию, теплоноситель.

Энергоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает и направляет Абоненту расчетно-платежные документы, в том числе акт отпуска тепловой энергии и теплоносителя, содержащие плату за потребленную в расчетном месяце тепловую энергию и теплоноситель.

Истец надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, однако, как утверждает истец, ответчиком оказанные услуги не были оплачены, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2022 года по январь 2023 года в размере 964 915 руб. 57 коп., что стало поводом для начисления истцом неустойки и обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Между тем, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчик является застройщиком многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, Парфеновская ул., д. 7, корпус 1, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от 29.12.2020.

01.11.2020 между истцом и ответчиком был заключен временный договор теплоснабжения на период пуско-наладочных работ №66236-ПНР-01 (далее – Договор).

Согласно п. 8.1. договор действует до даты окончания срока действия временного разрешения на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки, выданного Северо-Западным управлением Ростехнадзора. Временные разрешения были выданы до 29.08.2022. Однако в случае готовности к эксплуатации в полном объеме допускаемого объекта, в отношении которого выдано временное разрешение, заявитель вправе обратиться в орган федерального государственного энергетического надзора с заявлением о выдаче разрешения на допуск до истечения срока действия временного разрешения (п. 30 Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.01.2021 №85).

На основании указанной нормы застройщиком досрочно были получены постоянные разрешения на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок в июле 2022 года. В связи с получением постоянных разрешений, временные разрешения прекратили свое действие досрочно, а, следовательно, прекратил свое действие и Временный договор теплоснабжения №66236-ПНР-01 от 01.11.2020.

Кроме того, из представленных истцом счетов-фактур следует, что ко взысканию заявлена стоимость тепловой энергии, потребленной в нежилых помещениях и дошкольных образовательных учреждениях. Однако все нежилые помещения (в том числе ДОУ) по указанному выше адресу были переданы третьим лицам (дольщикам), а сам дом был передан управляющей организации АО «Сервис-Недвижимость», выбранной на общем собрании собственников, и осуществляющей техническую эксплуатацию, управление и коммунальное обеспечение указанного дома. Индивидуальные тепловые пункты также были переданы АО «Сервис-Недвижимость».

В свою очередь, между управляющей организацией и собственниками помещений заключен договор управления МКД.

Таким образом, с момента ввода в эксплуатацию дома и до передачи помещений дольщикам (инвесторам) стоимость тепла, поставленного в помещения, оплачивает застройщик. После передачи помещений оплачивать тепло должны собственники этих помещений.

Оплата стоимости тепла собственниками жилых помещений производится в управляющую компанию, которая заключает договор теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом и заключения им письменного договора ресурсоснабжения.

Следовательно, надлежащими ответчиками по данному исковому заявлению являются собственники нежилых помещений.

Поскольку на ответчика не возложена обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной спорными помещениями, основания для взыскания с него задолженности за спорную тепловую энергию отсутствуют.

В отсутствие основного обязательства у истца отсутствует право требовать уплаты ответчиком неустойки.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,



решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 16 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Ульянова М.Н.